Наша дружба нерушима. Итоги прошедшего в Брянской области международного фестиваля
По давней, ещё советской традиции, вот уже не один десяток лет молодёжь России, Украины, Беларуси, Приднестровья собирается на границе славянских государств. Творческие, спортивные, политические организации встречаются на монументе, чтобы рассказать о себе, своей организации, поделиться опытом работы. Этот год тоже не стал исключением. Тысячи юношей и девушек обрели новых друзей и встретились со старыми около легендарного монумента.
А до праздника славянского единства – несколько дней молодёжного лагеря. Палатки, песни у костра, яркие концертные программы, дискотеки, встречи и знакомства – что может быть лучше для молодёжи, утомлённой учёбой и работой!
Кого здесь только нет! В центре лагеря репетирует задорные народные песни ансамбль «Красная горка». Чуть поодаль слышен лязг мечей – ребята из белорусского клуба исторического фехтования в средневековых шлемах и кольчугах демонстрируют своё мастерство. Молодые художники из трёх государств, вооружившись кистями и мольбертами, переносят лагерные пейзажи на холст. Некоторые из них разрисовывают лица желающих яркими и красочными узорами и флагами славянских стран. Вдалеке слышны радостные крики – это на поле проходят спортивные соревнования. Около самого монумента кипит работа по подготовке ко дню Славянского единства – цветоводы засаживают клумбы, строители ставят торговые палатки, артисты репетируют свои номера…
А в это время наши соседи по лагерю помогают поставить палатки, делятся дровами, и вот уже готова вкусная каша, вскипел чай. К этому времени вокруг костра собрались брянские и черниговские комсомольцы. Украинские товарищи рассказывают, какие акции они, совместно с коммунистической партией, проводят против прозападной и прокапиаталистической антинародной политики Ющенко и Тимошенко, а в последнее время – против вступления в НАТО.
Брянские комсомольцы делятся тем, как они поработали во время выборов в государственную думу и президентских. И брянцы и черниговцы обсуждают главную проблему – привлечение молодёжи в комсомол, убеждение её в правильности политического курса коммунистов, разъяснения ей губительной для славянских государств политики правящих в России и на Украине капиталистических сил.
Эти же проблемы и вопросы обсуждаются и в рамках круглого стола, посвящённого организациям молодежи. Здесь же участвуют и белорусские комсомольцы. Этим товарищам нет необходимости участвовать в протестных акциях, им больше повезло с властью под руководством президента Беларуси А.Г.Лукашенко, чья политика направлена в первую очередь на развитие государства, на поддержку белорусского народа – это и дешёвое обучение, и предоставление рабочих мест, и достойные зарплаты. В настоящее время комсомлольская организация занимается разработкой проектов и программ по патриотическому воспитанию, досугу, оздоровлению молодёжи и другим вопросам.
Однако и политические противники тоже не остались в стороне. Взявший слово руководитель брянского отделения пропутинской «Молодой гвардии» М.Свинцов, перебежавший из Компартии к единороссам, начал на все лады расхваливать свою организацию и спонсирующую её партию власти, рассказывая сказки о том, какая в нашей стране сейчас царит демократия для молодёжных организаций, какие равные условия им предоставлены и какие благие дела для молодёжи совершает нынешняя российская власть.
Ну, эти «добрые» дела партии власти для молодёжи, равно, как и для большинства граждан страны, нам всем известны, а потому нет смысла пересказывать всю свинцовскую демагогию. И как бы тот ни хвастался популярностью своей организации и её численностью, общения с молодогвардейцами так и не получилось, поскольку ни один из них так и не ответил на вопросы комсомольцев – какие цели у «Молодой гвардии», почему она так называется, какими направлениями молодёжной политики занимается.
А один из молодогвардейцев честно признался, что директор училища собрал своих учеников и заставил под свинцовским руководством под маркой «Молодой гвардии» отправляться в лагерь славянской молодёжи, где ребятам и были выданы майки с соответствующей символикой. Надо думать, так и собралась «молодогвардейская» делегация, по словам г.-на Свинцова, из 16-ти районов Брянской области.
А вообще «Единая Россия», наверное, не была бы самой собой, если бы не попыталась всем испортить праздничное настроение, превратив это грандиозное мероприятие в очередную пиар-акцию. Ещё при входе в лагерь российской делегации бросается в глаза огромная растяжка партии власти. Правда сами молодые единороссы в голубых майках с медведями не стали скрывать, что партбоссы им неплохо заплатили за то, чтобы те носили медвежью символику в лагере, а к самой «Единой России» и её политике эти молодые люди не имеют никакого отношения и в партии не состоят.
Несколько тысяч таких же единороссов собрались и в последний день фестиваля у монумента. Голубые колонны заполонили пространство от монумента до таможни. Интересно, сколько молодых людей из этой массы имеют партбилеты «Единой России»? При этом чиновники ретиво охраняли репутацию медвежьей партии, а потому когда к монументу приблизились брянские комсомольцы в футболках и кепках с символикой КПРФ и красными знамёнами в руках, появившийся неизвестно откуда чиновный господин приказал стать позади единороссов, аргументируя это каким-то распоряжением, согласно которому существует определённый порядок построения политических партий на торжественных мероприятиях. Но поскольку нам, комсомольцам, из нашего партийного руководства такого распоряжения никто не давал, мы, послав чиновника, мягко говоря, подальше, отправились на встречу с брянскими коммунистами, тоже приехавшими к монументу.
Но вот со стороны голубой колонны раздались слабые крики «Ура!». Старшие единороссы заставляют младших таким образом приветствовать появившегося брянского губернатора Денина и его команду. Указание вроде выполнено. Но как только проиграли гимны трёх государств, эта огромная молодёжная колонна тут же испарилась, не став слушать речи «столь уважаемых» начальников. Одни отправились бродить по ярмарке, другие, побросав флаги и стянув с себя голубые майки, поспешили собирать вещи. Так что, спустя буквально несколько минут после открытия, от многочисленной партии власти остались рожки да ножки. Всё заполонили счастливые лица людей, собравшихся на этот праздник встретиться с родственниками и друзьями теперь уже из других государств, послушать любимые песни в исполнении Н.Кадышевой, погулять по ярмарке с многочисленными подворьями, где можно было приобрести всё, что душе угодно. И на какие бы ухищрения ни шла власть, пытаясь превратить этот великий праздник в пиар-акцию, в политическое шоу партии «Единая Россия», всё равно, для людней он остаётся днём единства славянских народов, праздником большой и нерушимой славянской семьи.
Е. Глушакова, Первый секретарь Брянского ОК СКМ
Дата публикации: 10.07.2008
Прочитано: 75 раз
Как украсть миллион в Госдуме?
Оглядываясь по сторонам на БОМЖей, беспризорников, наркоманов, убийц и алкоголиков, невольно задаёшься вопросом: откуда это всё? Мы избираем солидных и умных людей в депутаты, чтоб они представляли наши интересы и заботились о нашем благополучии, а вместо этого народ нищает и у общества стираются чёткие до недавних пор границы, которые на протяжении многих лет укрепляли моральные и нравственные ценности в душах людей. Удивительно, правда? А наше недоумение рождается от незнания.
Например, знаете ли Вы, что в Государственной Думе воруют? Да, Вы можете сделать подобное предположение, но не более. А вот у следственного комитета при прокуратуре РФ нет права на ошибку, основанную на каких-то бездоказательных предположениях.
Чтоб и у Вас теперь сомнений не осталось - кратко рассказываю: дело в том, что около месяца назад в Государственную Думу пришла официальная бумага, в которой Следственный Комитет указывает на феерический по своей сути факт. Оказывается, что в Думе воруют. И кто бы Вы думали? Помощники депутатов! Не официальные помощники, работающие на штатной основе, у которых, на первый взгляд, больше возможностей для реализации каких-либо своих целей, а рядовые общественные помощники. И воруют не деньги, а депутатские бланки за раз штук по 70. Бланки не пустые, а с проставленной личной подписью депутата. И депутата не простого, а от фракции ЛДПР, которая практически во всём поддерживает провластную "Единую Россию".
Да-да, сейчас Вы можете артистично скорчить гримасу и с сарказмом заявить: "Что ещё можно было ожидать от коммунистического СМИ, как не обливание грязью достойнейших из самых достойных?"
Я и не настаиваю на правдивости в данном случае, я так же, как и Вы, принимаю к сведению ту информацию, которой дружелюбно поделился Следственный Комитет. А в присланных ими материалах чётко прописано, что 70 пустых бланков с подписью депутата неизвестным образом сначала пропали, а потом таинственным образом были использованы в нескольких тёмных махинациях. А случилось это несчастье ни с кем иным, а аж с депутатом Государственной Думы предыдущего созыва - Овсянниковым В.А.
История умалчивает о том, что подвигло несчастного Владимира Анатольевича подписать такое количество бланков. Его не за чем винить, во всём оказался виновен помощник-пройдоха, который, видимо, с помощью внушений подействовал на психику гос-на Овсянникова и тот, не отдавая себе отчёт в совершаемых действиях, поставил 70 закорючек сам бог знает под чем. Или, возможно, помощник сам пришёл в кабинет, сам бланки взял, а депутат и не ведал, что творится за его спиной.
Так считает Следственный Комитет, но мнение каждого имеет право на жизнь.
Самое страшное не в пропаже этих злосчастных бланков, а в том, на что они пошли.
Пошли они на накопление миллионов.
Схема получения подобного заработка была проста:
- помощник - Манкевич В.В., направляет на подписанном бланке, например, в ОВД "Щукино" города Москва просьбу проверить занимается ли ООО "Компьютерная помощь" распространением нелицензионной продукции;
- ОВД "Щукино" информацию проверяет, но криминала не находит;
- помощник, зная о принятом по результатам проверки решении, звонит в ООО "Компьютерная помощь" и берется "замять" уголовное преследование всего-то за 15 тысяч долларов.
Цитирую выдержку из вышеуказанного документа:
"Расследованием установлено, что Манкевич В.В., являясь помощником на общественных началах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Овсянникова В.А., в июне 2007 года решил путём мошенничества завладел денежными средствами ООО "Компьютерная помощь". И далее там говорится, что Манкевич 24 июля 2007 года пригласил Дудина А.А., представляющего интересы ООО "Компьютерная помощь", в служебный кабинет №1017 депутата Овсянникова, расположенного в ГД, где и потребовал от него 15.000 долларов.
И так, можно думать, что примерно 70 раз. Если пятнадцать тысяч долларов умножить на 70, то получается примерно миллион долларов.
Плюс по мелочи: общественный помощник создает некоммерческое партнерство "Федерация защиты предпринимателей "Щит и меч". Президентом федерации якобы (так утверждает Следственный комитет при прокуратуре РФ ) является депутат Овсянников В.А.
В результате общественный помощник 3 года получает ежемесячно по 200-300 долларов с торгового места от многочисленных предпринимателей ТЦ "Горбушка", "Горбушкин двор", "Савёловский", выдавая взамен так называемые "Патронажные сертификаты" с факсимиле подписей Жириновского В. В. и Овсянникова В. А., дающие, очевидно, гарантию защиты от преследований госорганов.
А депутат Овсянников В. В., естественно, ни сном ни духом не ведает, что его общественный помощник творит. Ну, а уж Владимир Вольфович-то и тем более. Он повторяет перед народом свой девиз: "За всё ответите". Видимо, большой опыт работы с теми, кто должен, наконец, за всё ответить.
И что Вы думаете в итоге вышло? Следственный Комитет пригрозил пальчиком депутату Овсянникову и указал, что нужно лучше приглядывать за своими помощниками, да и за использованием ими бланков строгой отчётности.
Образно похлопали Владимира Анатольевича по плечу, подмигнули, намекая, что нужно выбирать помощников поумнее, и исчезли.
А ведь трудно быть депутатом в наше время. Всё от тебя скрывают, всё вокруг воруют, а ты вкалываешь с утра до поздней ночи и всё во благо России.
Вы только представьте: сколько рабочего времени уходит на подписание бланков, которые из-за банального совпадения попадают в руки подобных "помощников" и прочих непроверенных личностей!
Вот так тяжело жить депутатам на Руси. А кому в наше время легко, так ведь?
А мы потерпим, мы же тоже люди. Как же не войти в положение наших избранников? Может быть когда-нибудь эти деньги пойдут на нужды детских домов и наших пенсионеров. Остаётся только надеяться, ведь больше у народа ничего не осталось.
Пресс-секретарь московского отделения СКМ
Марья Марусенко
Дата публикации: 04.07.2008
Прочитано: 68 раз
За что следует уважать команданте Маруланду
Из статьи Джеймса Петраса в интернет-журнале «Axis Of Logic», США
Педро Антонио Марин, больше известный как Мануэль Маруланда или «Tiro Fijo» (Снайпер), был лидером Революционных вооруженных сил Колумбии – Народной армии. Без сомнения, он был величайшим революционным крестьянским лидером в истории Америк. В течение 60 лет он организовывал крестьянское движение и, когда все легальные демократические каналы были эффективно (и жестоко) пресечены, он создал самую мощную партизанскую армию в Латинской Америке. FARC, на пике своей силы в 1999-2005 годах, насчитывал около 20 тысяч бойцов, несколько сотен тысяч крестьян-активистов, сотни отрядов деревенской и городской милиции. Даже сегодня, после принудительного переселения режимом 3 миллионов крестьян в результате проведения политики «выжженной земли», после сотен убийств FARC все еще насчитывает 10-15 тысяч партизан на многочисленых фронтах по всей Колумбии.
Настолько существенными достижения Маруланды сделали его организационные способности, стратегическая заостренность и его упорные и принципиальные программные позиции, состоящие из поддержки народных требований. Маруланда, в большей степени, чем любой другой партизанский лидер Латинской Америки, более чем три поколения был теснейшим образом связан с сельской беднотой, безземельными крестьянами и батраками.
Начиная с 1964 года, вместе с двумя дюжинами крестьян, бежавших из деревень, разрушенных военным наступлением, направляемым США, Маруланда методично строил революционную повстанческую армию – без какой-либо иностранной финансовой или материальной помощи. Маруланда был великим политическим учителем деревни. Превосходные организационные способности Маруланды проистекали из его опоры на близкие связи с крестьянами – он сам вырос в бедной крестьянской семье, жил и работал среди них, и говорил на их языке, обращаясь к самым основным ежедневным нуждам и будущим надеждам. Концептуально и через ежедневный опыт и ошибки, Маруланда совершил серию стратегически-политических операций, основываясь на блестящем понимании географического и человеческого ландшафта. С 1964 года Маруланда разгромил или отразил, по крайней мере, семь крупных военных наступлений, оплаченных 7 миллиардами долларов штатовской военной помощи, с участием тысяч штатовских «зеленых беретов», спецназовцев, морских пехотинцев, более 250 тысяч солдат Колумбийской армии и 35 тысяч членов парамилитарных эскадронов смерти.
В отличие от Кубы или Никарагуа, Маруланда создавал организованную массовую опору и обучил значительное количество деревенских руководителей; он открыто объявлял о своей социалистической программе и никогда не получал политическую или материальную поддержку от так называемых «прогрессивных капиталистов». Колумбийские вооруженные силы – огромный, отлично обученный и дисциплинированный репрессивный аппарат, поддерживаемый убийцами из эскадронов смерти, в отличие от коррумпированных и жадных бандитов Батисты и Сомосы, которые обожали грабить и разбегались, если на них давили. Маруланда, в отличие от одного ныне здравствующего «постер-боя» из Мексики, был практически неизвестен в кругах элегантных «левых» обозревателей Лондона, ностальгирующих парижских «шестидесятников» и нью-йоркских «социалистических» схоластов. Маруланда тратил свое время исключительно в „Colombia profunda“, колумбийской глубинке, предпочитая общаться и учить крестьян, как бороться с их обидчиками, а не давать интервью ищущим приключений западным журналистам. Вместо того, чтобы писать высокопарные «манифестос» и принимать фотогеничные позы в романтической маске, он предпочел упорную, неромантичную, но чрезвычайно эффективную педагогику среди масс отверженных.
Маруланда путешествовал по труднодоступным долинам и горным грядам, джунглям и равнинам, организуя, борясь, находя и обучая новых лидеров. Он сторонился прогулок на «соцфорумы» или другие привычные тусовки международных левых туристов. Он никогда не посещал иностранную столицу, даже, как говорят, никогда не ступал ногой на землю столицы страны, Боготы. Но он хорошо и глубоко знал нужды и требования афроколумбийцев побережья, индейцев гор и джунглей, миллионов выселенных крестьян, имена и адреса наглых землевладельцев, терроризировавших и насиловавших крестьян и их семьи.
В 1960-е, 70-е и 80-е многочисленные партизанские движения взялись в Колумбии за оружие, боролись с большей или меньшей успешностью и исчезли – убиты, пленены (некоторые даже превратились в коллаборантов) или прельстились участием в парламентском шулерстве. Небольшие по количеству бойцов, они сражались от имени несуществующих «народных армий», многие из них были интеллигентами, больше знакомыми с европейским нарративом, чем с микроисторией, народной культурой и легендами народа, который они жаждали организовать. Они были изолированы, окружены и разгромлены, возможно, оставив по себе широко преданное огласке наследие образцовой жертвы, но ничего не изменив по существу.
В противоположность им, Маруланда держал сильнейшие удары контрповстанческих президентов Боготы и Вашингтона и отвечал им тем же. Каждая сожженная деревня давала Маруланде многих разъяренных крестьянских бойцов, и он терпеливо обучал их быть грамотными кадрами и командирами. В большей степени, чем другие колумбийские партизанские армии, FARC стал армией всего народа: треть ее командиров – женщины, более 70% – крестьяне. Маруланду уважали за его предельно простой стиль жизни: он, вместе с бойцами, спасался от пронизывающих ливней под пластиковыми навесами. Его глубоко уважали миллионы крестьян, но он никогда, никак не культивировал культ своей личности; был слишком скромен, предпочтя предоставить широкие полномочия коллективному руководству, с большой региональной автономией и тактической гибкостью.
Маруланда был мастером выхода из окружения и отражения карательных кампаний. К концу 1990-х FARC расширил зону своего влияния на более, чем половину страны и блокировал дороги и нападал на военные базы всего лишь в 40 милях от столицы. Испугавшись, президент Пастрана согласился на серьезные мирные переговоры, на которых FARC потребовал создания демилитаризованной зоны и политических, экономических и общественных изменений. В отличие от центрально-американских партизан, которые торговались сдачей оружия ради предвыборных иллюзий и должностей, Маруланда, в качестве предпосылки для мира, настаивал на перераспределении земли, роспуске эскадронов смерти и отставке генералов, причастных к убийствам, на национализации значительной части экономики и крупномасштабном финансировании крестьянства для развития альтернативных коке культур. Так что можете сами судить, чего стоит ложь западных и латиноамериканских социал-демократов и прочих левоцентристских академиков насчет того, что Маруланда – «милитарист».
Президент США Клинтон устроил настоящую истерику и поначалу был против мирных переговоров. Затем он попытался, подобно «центральноамериканскому мирному процессу», завлечь лидеров FARC обещаниями должностей и привилегий – в обмен на предательство интересов крестьян и бедных колумбийцев. Одновременно Клинтон, при поддержке обеих партий, протолкнул масштабный законопроект, согласно которому 2 миллиарда долларов выделялись на крупнейшую и кровавейшую контрповстанческую операцию со времен войны в Индокитае. И тут же, резко оборвав процесс мирных переговоров, президент Пастрана ввел войска в демилитаризованную зону, стремясь захватить руководство FARC. Однако Маруланда и его товарищи были уже далеко.
С 2002-го по нынешнее время FARC чередовал наступления и оборону – с 2006-го особенно последнее. При беспрецедентных финансировании и технической поддержке со стороны США, новоизбранный президент, он же наркопартнер и организатор эскадронов смерти, Альваро Урибе избрал политику выжженной земли, варварски разоряя колумбийскую деревню. За годы его президентства были убиты 15 тысяч крестьян, рабочих, профсоюзных активистов, журналистов и других критиков режима. Более 250 тысяч солдат и их союзники из парамилитарных эскадронов смерти зачистили целые регионы. Так же, как во время американских операций во Вьетнаме, сельхозугодья отравлялись ядовитыми гербицидами. Рои американских боевых вертолетов сжигали и взрывали джунгли. Уничтожая всю народную оппозицию и организации в сельской местности, выселив миллионы, Урибе смог выдавить FARC в более защищенные отдаленные регионы. Маруланда, как и в прошлом, предпринял стратегию оборонительного отступления, оставляя территорию, чтобы сохранить на будущее способность партизан бороться.
FARC ни от кого не получал материальной поддержки. После 2001 года бушевский Белый Дом навесил на FARC ярлык террористической организации, чтобы давить на Эквадор и Венесуэлу для препятствования контрабандным поставкам, организованным самим FARC через границы этих стран. Тем временем «левоцентристы» в Колумбии раскололись на тех, кто «критически поддерживал» тотальную войну Урибе против партизан и тех, кто безрезультатно принимал бумажные резолюции против репрессий.
Трудно представить, как партизанское движение может выжить при широко финансируемой США контрповстанческой операции, в условиях войны с четверью миллиона вооруженых штатами солдат, при миллионах выселеных крестьян – его массовой опоры, при психопате-президенте, прямо причастном к 35-тысячным мясникам из эскадронов смерти. Однако Маруланда, хладнокровно и уверенно, руководил тактическим отступлением; идея капитулировать никогда не приходила на ум ни ему, ни секретариату FARC.
У FARC нет смежных границ с поддерживающей страной, как у Вьетнама с Китаем, его не снабжал оружием Советский Союз, у него нет массовой поддержки со стороны западных групп солидарности, какие были у сандинистов. Мы живем во времена, когда поддерживать руководимое крестьянином национально-освободительное движение «не фешенебельно», где признать гений крестьянских революционных лидеров, создавших и укрепивших подлинные массовые армии – табу на претенциозных, болтливых и импотентных «социальных форумах», чей «мирок» не считает достойным своей значимости крестьянских бойцов и для кого «социальность» означает бесконечный обмен электронными письмами между финансируемыми из сомнительных фондов грантоедами.
Учитывая всю эту неблагоприятную среду, обостренную стремлением американского и колумбийского президента к победам, пускай и пирровым, мы можем оценить политический гений и личную целостность величайшего крестьянского революционера Латинской Америки, Мануэля Маруланды. Его смерть не породит плакатов или футболок для студентов колледжа из среднего класса, но он всегда будет жить в сердцах и умах миллионов крестьян Колумбии. Его навечно запомнят как «Tiro Fijo”: легенда, которую много раз убивали, но каждый раз он возвращался в деревни, чтобы разделить с бедняками их простую жизнь. Только лидер, который действительно был «одним из них», мог противостоять военщине янки и наемнической машине в течение половины столетия и никогда не попадал в плен или был разбит.
Он бросил вызов им всем – тем, кто в особняках, президентских дворцах, военных базах, удобных парламентских креслах и офисах буржуазных редакций. Он умер естественной смертью после 60 лет борьбы на руках своих товарищей.
Tiro Fijo presente!
Дата публикации: 20.06.2008
Прочитано: 141 раз
Новый фашизм на марше: конец будет один
 Фашизм в представлении многих это злые эсэсовцы-каратели в черной форме с черепами и свастиками. Это «тигры», едущие через прохоровское поле и идущие с засученными рукавами «по Украине солдаты группы "Центр"». Это вздернутые в приветствии «Хайль Гитлер» руки. Это антисемитизм, уничтожение евреев. Это бритоголовые несмышленыши-подростки, наконец. И на этом список «признаков» этой чумы XX века обычно заканчивается. И зря. Потому что перечисленное - это исторически преходящие проявления этого зла, которые могут быть другими, а суть его кроется далеко не в них. Более того, фашизм бывает вполне вежливым, тихим, интеллигентным, с мягкой кроткой улыбкой на лице, в пиджачке и галстуке, с портфельчиком в руке. В общем, на первый взгляд - «все как у людей», но только такой «ползучий» фашизм неизмеримо опаснее «классического», потому что не виден на первый, неподготовленный взгляд. Но распознать его все-таки можно: глаза у любого фашизма будут одинаковые - холодные и бездушные. Ну а самое главное, что этот, последний, фашизм, уже тут, вокруг нас. Чтобы понять это, надо копнуть вглубь явления, понять его внутреннюю суть.
 Что же такое фашизм вообще, что вчера, что сегодня? Политическую суть его как нельзя лучше раскрыл в свое время болгарский коммунист-антифашист Георгий Димитров: «Приход фашизма к власти, - говорил он на VII конгрессе Коминтерна, - это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы, классового господства буржуазии - буржуазной демократии другой его формой - открытой террористической диктатурой». Фашизм - целиком порождение буржуазии, это особая форма диктатуры буржуазии, всегда имеющая, помимо всего прочего антикоммунистическую направленность. Истоки его - в т.н. «господской» психологии, заражающей умы «сливок общества», приводящей к убежденности, что «они» лучше других по определению. Что люди по определению неравны - есть прирожденные господа-сверчеловеки и «быдло», «чернь», рабы-унтерменши. Первые призваны править исходя только из своих желаний, другие - служить «навозом истории», ведь самое главное право для фашиста - право силы. Ну а «назначенными» на эту роль могут быть по ситуации как различные народы, так и свои же соотечественники по классовому признаку. Отсюда их презрение и ненависть к «низшим», и страх с сопутствующей ему жестокостью за то, что однажды им придется за все это отвечать. Отсюда же и зоологическая ненависть к коммунистам, которые борются за то, чтобы никто никогда никого не смел делить людей на господ и недочеловеков. К тому же, именно коммунисты в XX веке нанесли ему страшный удар, надолго загнав коричневого зверя в подполье. Но СССР разгромлен, и он начал потихоньку, все смелее и смелее выползать из берлоги. Но даже сейчас он еще боится, маскируясь разными красивыми словами о демократиях и правах человека, на деле потихоньку шаг за шагом претворяя в жизнь античеловеческие планы. Но иногда они проговариваются. Сравните хотя бы эти две цитаты: «В  этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов. Может быть, даже хорошо, что так произойдёт: ведь некоторые народы необходимо сокращать... Многие миллионы станут лишними на территории России» (Геринг, 1941г.) и «Что вы так переживаете? Да, миллионов 30 вымрет. Но они сами виноваты: не вписались в наши прогрессивные реформы. Ничего, русские бабы еще нарожают» (А.Чубайс. Наши дни).
Но и почва для его открытой реабилитации готовится, прежде всего, через очернение Советской власти. Происходит это так: сначала путем чудовищной лжи и грязи превращают СССР (особенно времен Сталина) в кровавого монстра, затем через специально подогнанные «сходства» ставят на одну доску Гитлера и Сталина, постепенно подводя к мысли, что «Сталин хуже Гитлера», а затем «Война была не нужна» и «лучше бы СССР ее проиграл». Последнее в виде «пробных шаров» с целью проверки реакции общества время от времени вбрасывается в общество в виде скандальных статей и высказываний определенных  журналистов или общественных деятелей. Вот, например: «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер - Сталина? ...Погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б - в 1941-м! ... Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?...» (А.Минкин «МК» 22.06.2005). Или: «Слышу окрик: что ж, лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а нужно: похоже на то... Итак, поражение. В историческом смысле - временное. Советская власть рухнула. Сталин бежал. ГУЛАГа нет. Есть оккупация - унизительная, отвратительная, но все же временная»( Юрий Колкер, «НГ», 10.05.2005).
И завертелась в мире машина ревизии истории: в Прибалтике, на Западной Украине маршируют эсесовские недобитки, сносятся памятники воинам-освободителям, наоборот, Буш открывает памятник «жертвам коммунизма» (одной из которых был, кстати, Гитлер), вновь «вбамбливаются в каменный век» целые народы. В самой России в разгар фашистской истерии в Эстонии была затеяна позорная возня по подмене Знамени Победы неким «Символом», массово выходят лживые поделки на военную тему про «кровавый режим и бедных заключенных ГУЛАГа, мясом заваливших бравых немцев» («Штрафбат», «Сволочи» и др.).
В общем, готовится почва для открытой реабилитации фашизма - готовится. И все это под фразы о «свободе, демократии, общечеловеческих ценностях», под чистенькие пиджачки, картонные улыбающиеся маски и... неизменно холодные бездушные глаза . Но скоро даже эти маски слетят прочь. Самые нетерпеливые уже не могут сдержать самоконтроль и рубят правду-матку: «Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь... Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим» (В.Новодворская).
Так что, казалось, похороненный фашизм, лишь пока чуть припудренный «общечеловеческими ценностями», вновь вышел на тропу войны и марширует к вашим домам. Его придется останавливать точно также, как и фашизм прежний - пулей и саперной лопаткой. И коммунисты уже сейчас, как и прежде, стали у него на пути. Коричневый зверь обязательно будет похоронен, на этот раз окончательно. Конец у него будет один. Вопрос только какой ценой. А это зависит от того, с кем окажетесь вы, уважаемый читатель, по какую сторону линии фронта, «за наших», или...
Максим Тимонин,
Пресс-служба МГК КПРФ
moskprf.ru
Дата публикации: 02.06.2008
Прочитано: 223 раз
КТО СИЛЬНЕЕ – ПУТИН ИЛИ МЕДВЕДЕВ? Размышления накануне инаугурации
В середине апреля прошел очередной съезд «Единой России», который на несколько дней стал основной пищей для комментариев журналистов и политологов. Еще бы: на съезде выступили сразу два президента – уходящий и «входящий». Причем первый их них не просто выступил, а дал согласие возглавить «партию власти», хотя и не вступил в ее ряды.
Последнее обстоятельство стало поводом для многочисленных пересудов и шуток политиков и экспертов: действительно, крайне нелогично быть лидером партии, не состоя в ней. Хотя причины такого неординарного шага вполне понятны: «национальному лидеру» не хочется сковывать себя партийной дисциплиной; он видит себя над партией, но не в ее составе. Кроме того, связывать себя лишь с одной из партий, пусть даже и доминирующей в политическом пространстве, как-то не к лицу лидеру, который хоть уже не и президент, но по-прежнему еще как бы «всех россиян».
Кстати, используя это удивительное новшество, Путин в принципе мог бы возглавить все без исключения лояльные российские политические партии: ведь законом запрещено состоять более чем в одной партии, но не запрещается быть лидером нескольких партий, не имеющим в кармане членского билета ни одной из них. Так что можно было бы даже удивиться, почему уходящий президент полторы недели спустя не стал главой еще и «Справедливой России». Однако ничего удивительного тут нет: Путин – человек исключительно прагматичный, и, судя по всему, он и «партию власти» согласился возглавить после долгих уговоров со стороны функционеров последней, да и то лишь под давлением серьезных игроков из властной верхушки (к каковым ни Грызлов, ни другие статусные «единороссы», конечно же, не относятся!). Самому В.В.П. это было вовсе не нужно – чего большинство наблюдателей никак не хотят до сих пор понять.
Как только «национальный лидер» согласился стать шефом «Ел, аналитики начали доискиваться причин такого шага. Наиболее распространенной была версия, что будущий премьер пытается подстраховаться на случай охлаждения отношений с новым президентом, чреватого серьезным конфликтом. Дескать, если Медведев попытается через какое-то время отправить правительство Путина в отставку, то последний, опираясь на квалифицированное «единороссовское» большинство в Думе, сможет угрожать главе государства импичментом. Однако эта версия не выдерживает никакой критики.
Прежде всего, для того, чтобы обеспечить себе поддержку нижней палаты парламента, вовсе не обязательно становиться председателем господствующей там «партии власти» – достаточно просто иметь в ней безоговорочный авторитет. С другой стороны, статус лидера этой партии отнюдь не гарантирует премьеру поддержку со стороны депутатов: «Единая Россия», как и любая политическая или хотя бы квазиполитическая структура – это не армия и не вертикально-интегрированная компания, и ее членам нельзя приказать автоматически голосовать за «главкома», особенно в ситуации «войны вождей». Так что наличие Путина во главе «ЕдРа» не является ни необходимым, ни достаточным условием подобной «защиты от дурака».
Но гораздо существеннее то обстоятельство, что, согласно действующей конституции, отставка правительства по инициативе президента – акт одномоментный, а на последующее троекратное отклонение Госдумой предложенных новых кандидатур на пост премьера достаточно трех недель, после чего глава государства получает полный карт-бланш, распуская палату и назначая правительство по своему усмотрению. И хотя с момента выдвижения обвинения в адрес президента, необходимого для отрешения его от должности, Дума получает иммунитет от роспуска, ясно, что на практике она сделать ничего не успеет. За три недели парламентская комиссия не успеет даже подготовить квалифицированного обвинения, которое требует серьезных оснований (наличия в действиях президента государственной измены либо иного тяжкого преступления). К тому же думское большинство «партии власти» наверняка тут же перестанет быть «квалифицированным»: ведь в «Ел собрались в основном не пламенные фанаты Путина, а обычные прагматики, имеющие свои интересы и старающиеся «держать нос по ветру».
Так или иначе, ясно, что решающую роль во взаимоотношениях внутри руководства РФ будет играть наличие у основных игроков контроля над реальными материальными ресурсами. Импичменты и прочие красивые жесты – вещи хорошие, но годятся лишь как гарнир к чему-то более существенному.
Именно поэтому не стоит ожидать каких-то резких движений и от Медведева. Некоторые журналисты, давая отчеты о съезде «Единой России», живописали, как Путин семь или восемь раз удостоился бурных оваций со вставанием всех делегатов с мест, а вот Медведеву, хотя и тоже аплодировали, но послабее, к тому же ни разу не встали. Экзальтированные репортеры сочли это «унижением» для избранного президента. Появились предположения, что Медведев будет искать способа «отомстить» Путину, а отдельные радикальные аналитики даже предположили, что новый глава РФ «кинет» своего предтечу, предложив Госдуме утвердить в должности премьера кого-нибудь другого.
Такие прогнозы могут вызвать лишь улыбку. Путин и Медведев – члены одной команды, тесно связанной с «Газпромом», и оснований серьезно ссориться в ближайшем будущем у них нет. На первых порах они будут действовать вполне согласованно, совместно решая общие задачи. При этом Путин в большей степени сосредоточится на сфере национального хозяйства (что он, будучи не политиком, а менеджером, уже давно и хотел сделать!), а политические функции возьмет в свои руки новоизбранный президент.
Другое дело, что Медведев, по-видимому, начнет постепенно менять конфигурацию политического пространства России. Скорее всего, неизбежна и очередная административная реформа. Вероятно, потребуются определенные (со временем достаточно серьезные) кадровые перестановки в верхах. Кроме всего прочего, это будет связано с необходимостью синхронизации позиций нового руководства России как части мировой системы капитализма с изменениями, происходящими в крупнейших империалистических странах. Прежде всего, речь идет о выборах президента США, которые пройдут в конце текущего года: если Буш является личным другом уходящего президента РФ, то ни Маккейн, ни Обама с Путиным бы явно «не сработались», а вот Медведев сможет под них «подстроиться», если осуществит определенные политические и кадровые перемены в стране.
И в этом деле Путин помешать новому президенту не сможет – даже если бы и очень захотел, что тоже вряд ли. На президентских выборах Медведев уже продемонстрировал свою силу. Напомним: перед вторым марта в экспертном сообществе господствовала версия, что Медведеву «дадут» ровно столько голосов, чтобы он уверенно победил в первом туре, но и столь же уверенно отстал от результата Путина 2004 года. Лишь немногие аналитики (ваш покорный слуга в их числе) пытались опровергнуть эти близорукие прогнозы. Действительность подтвердила нашу правоту: Медведев едва не догнал Путина по набранным процентам, при этом по абсолютному числу голосов обошел его почти на три миллиона, преодолев «магический» барьер в 50 миллионов голосов и став абсолютным рекордсменом всех выборов в постсоветской истории.
Результатом стала делегитимизация Путина в роли единоличного «национального лидера». Сегодня Медведев претендует на позицию лидера уже в не меньшей степени, чем его предшественник, и будет стараться свое положение еще укрепить. Именно поэтому он отказался вступать в «Единую Россию»: ведь ему никто не предложил бы ее возглавить (два равностатусных лидера для одной «партии власти» – это уж слишком!), а политически «ходить под Путиным» ему как-то не с руки. К тому же, новому главе государства гораздо выгоднее пытаться встать в традиционную позу «президента всех россиян».
Зачем же Путин все-таки возглавил «Единую Россию»? Скорее всего, его убедили это сделать какими-либо серьезными доводами. Так сказать, сделали «предложение, от которого невозможно отказаться». Ведь Путину, как мы показали, это, по сути, не нужно. А вот «единороссам» – нужно. Точнее, даже не им, а тем весьма влиятельным реальным игрокам, которые за ними стоят. Харизматическая фигура во главе «Ел, судя по всему, призвана предохранять эту псевдо-партийную махину от ослабления, связанного как с внешними атаками, так и с возможным внутренним расколом. Скорее всего, в этом заинтересованы те силы в российской элите, которые видят «единороссов» основным своим политическим орудием и хотят противопоставить их положение «главной партии страны» попыткам «реплюрализации» российской политической системы, которые, несомненно, будут предприняты частью властной верхушки при Медведеве. В общем, «борьба продолжается»… Под ковром.
Какие тенденции возобладают, пока говорить рановато. Поживем – увидим. Ясно одно: экономический кризис не за горами, а за ним последует и политический. И тогда все эти тайные верхушечные игры вождей российского капитала потеряют свое значение. На авансцену выйдут трудящиеся классы и, соответственно, левые силы.
Андрей КАРЕЛИН,
президент Фонда ИАЦ «Новая политическая система»
5 мая 2008 года
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 235 раз
А.Зимбовский: Не нравится строительный произвол - получай милицейский
24.04.08 активисты совета инициативных групп Москвы попытались вручить Ю. Лужкову петицию с требованием прекратить в столице незаконное уплотнительное строительство. Возмущение людей было вызвано следующим обстоятельством. Осенью 2007 года, после серии акций протеста, Лужков обещал прекратить уплотнительную застройку.
Для рассмотрения и решения данного вопроса была создана специальная межведомственная комиссия. В настоящее вопрос все еще рассматривается, а застройка все еще идет. Протестующие перешли Тверскую, устроив символическое, на несколько минут перекрытие, вошли в ворота мэрии и прошли через ее внутренний дворик к дверям приемной. Внутрь, на прием, их, естественно, не пустили. Встали сначала обычные милиционеры, потом ОМОНовцы перед входом цепью. Грудью дорогу к дверям приемной загородили. Не для "быдла" эти двери.
Затем бойцы ОМОН вырвали из рядов протестующих координатора совета инициативных групп Сергей Удальцова (АКМ), а остальным сказали: "Подождите, сейчас к вам выйдут на переговоры и ответят на ваши требования!". Чуть погодя, ОМОНовцы похватали еще 20 человек. Следует отметить, что правоохранители "ответили" на требования граждан предельно откровенно. Протестующих, в том числе пенсионеров, избивали руками, ногами и дубинками, волокли по асфальту, на одной из женщин разбили очки, одному из пожилых людей, по его словам, сломали ребро.
Окончив экзекуцию, милиционеры выстроились в цепь и вытеснили остальных, тех на кого мест в автобусе не хватило, за ворота мэрии.Возмущенные граждане выстроились перед парадным подъездом Лужкова и начали скандировать - "Нет милицейскому произволу!", "Милиция с народом - не служи уродам!"
В ответ подогнали еще один автобус с ОМОНом и задержали еще 10 человек.В настоящее время все "клиенты правопорядка" находятся в ОВД "Тверское".Депутату Сергею Митрохину ("Яблоко") удалось пройти внутрь отделения. Правоохранители сообщили ему, что на задержанных составляется протокол по ст. 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции"). Данная статья дает возможность подвергнуть человека административному аресту на строк до 15 суток. Вот что бывает, когда просишь власть держать свое слово.
Сергей Удальцов в сопровождении отряда ОМОНА был доставлен в мировой суд Тверского района. Активисты, пришедшие в суд узнать его судьбу, были тут же задержаны.
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 237 раз
Обезгаживание выборов
Соскучились мы все по бюрократии. Немудрено: «лихие девяностые», свобода доступа к информации, ассортименты, соблазны... Как-то уж и вовсе считали ее при Ельцине отмершей чуть ли не классово, но просчитались. Забыли, забыли мы родную демобюрократию! Но она-то не забыла нас, не спит, бдит!
Еще не забылся тот эпистолярно-суконный стиль, в котором было написано письмо в Мастерхост дабы аццкую скверну в лице сервера нашего ФОРУМска отключить от чубайсовой электрической благодати. Мол, сами не выключите (перепечатанный всего лишь) текст, где Шандыбин назвал сенаторшу Нарусову скандалисткой (о, боже, я, кажется, повторил зловещее заклинание!) - так мы вас выключим целиком. И выключили. Ну, батько сайта нашего, не будь ленив, загрузил оный в багажник - и на ридну Украину, а оттуда уже показал лимоновский фак, вон как длинны руки у нашей оппозиции, то есть. А как еще с нашей бдящей покой клана «Со-общак» бюрократией бороться? Только выходя за рамки ее юрисдикции. Нам теперь не диктует свои укозявки бюрократ расейский, а вот другим - диктует. И всё тот же ЦИК цикает-то!
Не могу не насладиться дословным цитированием того документа, что получил автор не понравившейся ЦИКу публикации (никого лично, кстати, - ни Нарусову, ни благочестивую дщерь ея - не обличающую) про систему «ГАС-Выборы»:
«Вопросы автору публикации.
Уважаемый Игорь Викторович!
В связи с проводимой проверкой по заявлению Руководителя Федерального центра информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.В. Ященко возникла необходимость получить от Вас письменное разъяснение на ряд вопросов:
1. Занимаемая должность?
2. Знакомо ли Вам содержание статьи «Система ГАС-ВЫБОРЫ: Лохотрон или Матрица», размешенной 01 февраля 2008 года в сети Интернет на сайте http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2006-05-24/102800/154769/ средства массовой информации «Агентство политических Новостей»?
3. Являетесь ли Вы автором указанной публикации, если да, то укажите причины и цель написания статьи?
4. Из каких источников или от каких лиц получена информация, положенная в основу публикации, проверялась ли она на предмет достоверности?
5. Поступали ли опровержения в адрес редакции?
После ответа на поставленные вопросы под объяснением: Написано собственноручно. Подпись. Ваша подпись должна стоять на каждом листе. По возможности, в подтверждение своих доводов представьте какие-либо копии документальных или иных источников информации. Копия паспорта. Объяснение просьба направить по факсу: 8-499-973-92-53.
Дознаватель 3 отдела
УОД ГУВД по г. Москве
капитан милиции А.В. Тимофеева »
В этом кратчайшем, казалось бы, тексте полно смысловых и ляповых перлов, требующих, конечно, комментария. Ну, во-первых, милиция сейчас так нас всех бережёт, что не в состоянии указать точно даже гиперссылку в письме к подозреваемому в осквернении государственной святыни под названием «ГАС-Выборы»: если попробуете по ней сходить, то попадете лишь на сайт уральский, причем, вовсе не другую статью. И уж точно этот сайт отношения к «средству массовой информации «Агентство политических Новостей» не имеет. Казалось бы - чего проще? Читали статью на АПН-НН (что редактирует небезызвестный писатель-нацбол Прилепин) - ну так на нее и дайте ссылку, на это СМИ, как вы говорите. Однако ссылка вообще свалилась с небес... Это раз.
Во-вторых: ну, положим, автор убоялся справедливого гнева нашего справедливейшего социального государства и в корчах и мандраже отказывается от авторства - что дальше делает Интернет-милиция? Она в состоянии провести лингво-экспертизу? Если таковая экспертиза и нужна - то в первую очередь в отношении официального письма, в котором допущены грамматические ошибки. Но и это не главное.
Главное - пафос. Должность, видите ли, их интересует. Вот она, бюрократская закваска-то... «Не по чину критикуешь!»... Ну а если автор статьи, положим, бомж - Интернет ведь не такая уж роскошь ныне, при глобализации? Где ловить его будете, бравые защитники олигархического режима? Знаете, хоть и высмеивали в конце 1980-х советских ментов - но явно перестарались, все ведь познается в сравнении... Нынешние такую фору дадут тому, который отцом Аварии был - из фильма одноименного! (Прямо как тут не вспомнить портфель, плюхнутый Чуровым перед «выборами» в ГД на стеклянную трибуну программы «Народ хочет знать» - яркий символ прихода бюрократии!)
Далее. Не только должность, но и мотивы им интересны - «причины и цель написания статьи». Она как! Слушайте, господа дознаватели - вы допросы теперь в письменном виде проводите? Я бы с удовольствием поотвечал на такие вопросы - еще бы статья вышла. Не уголовная - гражданская. В смысле - гражданскую позицию раскрывающая. Рассказать бы так разом обо всех причинах написания всех статей моих за года четыре последних - это ж какая поэма выйдет! Это б докладом в Национальной ассамблее сделать внеочередным. Вообще - что побуждает граждан РФ писать правду о Системе («ГАС-Выборы» в частности), лишающей достоинства и всякого доверия к себе этих граждан? Что, к примеру, побуждало меня «с колес» писать о том, как выволакивала с московского избирательного участка №120 меня братва без формы при всеобщем безучастии блюстителей «честных» выборов? (об этом я подробно написал жалобу в ЦИК - но в ответ молчание, как всегда, как Система устроена). Не лучше ли заткнуться и самому себе задать ментовский вопрос: «А хто ж я такой, а какова моя должность в мире этом, и каков должностной оклад, и не лучше ли вообще отмолчаться, не расчёсывая «причины и цель написания статьи?».
Система сама по себе действует отрезвляюще и отторгающее. Объяснений она хочет, видите ли! А сама статья Никулина, которого на выборах в Мосгордуму система «ГАС-Выборы» и «прокатила» - не объяснение? Что в статье неясного?
Знай, товарищ оппозиционер, и тебе может прийти такое «письмо счастья» - и ты должен будешь давать ответы на вопросы, заданные именно в такой форме! Вообще-то мы думали некоторое время, что исполнители своих непочётных функций при власти опустошителей недр российских особенно не в голос тянут свою лямку - ну не увольняться же... Просто работают себе тихонько, идейной базы под дежурство свое не подводя - ибо дело это, требующее ума и совести, а тут уж станет совсем невесело... Но выясняется, что иногда просачивается столь тайный и неявный для нас государственный пафос через подобные вышеприведенному документики.
Собственно, что же показалось дознавателям невероятным? Автор статьи описывает свой собственный опыт общения с «газом Выборы». Нанюхался газа до самой тошноты - и написал об этом. Честь ему и хвала. Но ведь он со своим опытом затронул всю Систему - не только газовую. И нельзя Системе отмалчиваться. Автору мягко дают понять, что он зря так разоткровенничался. Но чем же может Система его наказать?
Я позвонил Игорю Никулину, поговорил с ним. Сообщил он, что объяснения дал - все честно, все от себя, все по должности и в соответствии со штатным расписанием. Через некоторое время Прокуратура осадила науськанную ЦИКом кампанию по защите «ГАС-Выборов». То есть - автор прав. Ибо тот, кто не опровергнут и кого не заставили себя опровергать - прав. То, что Игорь посоветовал оппозиции первым делом провести «обезгаживание» выборов - ценно. Это еще раз говорит о том, как глубоко въелась коррупция и своекорыстная лживость во все инстанции - электронный вид контроля за результатами выборов только упрощает управление демократией.
Система рисует на физиономиях народа, ею как бы возглавленного, на этой tabula rasa, все, что ей заблагорассудится - в соответствии со всеми переданными по нужным инстанциям кейсами, в соответствии с гаденькой сущностью капитализма, в который эта Система переползла из социализма без потерь для себя (а что народ при этом потерялся и его доверие - так это разве потеря?). Игорь разговаривает бодро и верит в то, что попытки запугать его со стороны ЦИК через подобные допросные письмена не возобновятся. Так было, кстати, и с нашим сайтом - разок цикнул ЦИК, все чиновнички отчитались, и поплыли дальше.
Не может быть нынешняя Система принципиальной и последовательной - власть, зиждющаяся на паразитарной, затратной, регрессивной экономике, не думает о том, чтобы оправдывать свои действия какими-то высшими смыслами. Нет у нее этих смыслов даже поблизости! Ну, разве что пятоимперская монархия какая-нибудь дремучая, регрессивная в соответствии с базисом. Она просто радуется сегодняшнему дню, проведенному в роскоши медведевских апартаментов, радуется, образно говоря, вкусу помидора - как те обитатели концлагеря, что в фильме «Мертвый сезон» были отравлены нацистским газом «Rh». Человек-президентег, человек-дворник... Всё сбылось и без газа.
Точнее, газ «Выборы» - это и есть российский «Rh». Только власть, самоизбранная элита колонии хочет радости не себе самой, а и для тех, кто в самом низу социальной лестницы - ликования ждет от тех, кто ограблен правящим классом увенчанных госсимволикой браконьеров и нефтесосов. Для них, для «человеков-садовников» было устроено телешоу «Держись за Медвежонка». Для них и инаугурацию проведут угарную - а что цены растут фатально быстрее (так Система устроена) доходов, так это ерунда, это издержки. Главное - преемственность.
Преемственность была у партноменклатуры Горби-Елкина, теперь чекистская преемственность, газпромовская. Так надо!
А кто не согласен - извольте по должности объясняться. Иначе...
Всегда интересно, а что если иначе? Устроят показательный процесс - вот, мол, враг народа, он не верит в справедливость и честность массово отравляющего и дурманящего газа «Выборы»... Он не согласен с распределением доходов между силовигархией и пролетариатом...
Нет, когда Системе становится уж совсем поперек горла кто-то с их «причинами и целями написания» - она их не судит публично, она с ними поступает по-бандитски (как и было сказано при первом пришествии спасителя нации «мочит в сортире», тихо, без свидетелей) - как с Политковской, как с Червочкиным. Пусть и не по высочайшему указу - ведь это же Система, и работает она механически, не рождая живого, живое делая мертвым.
Трудно сформулировать претензии Системы к вынужденным ее подвластным. Ибо ей-то нужно от них одно - молчание. Она и дальше будет тихо качать нефть да газ, успокаивая наиболее впечатлительных писательскими истериками во славу Путина у «барьера». Грусть накатывает от таких флюгерных фигур писателя - я хоть Веллера и не поклонник, но он на фоне оппонента выглядел куда честнее, зря только нервничал в тон оппоненту... Раньше думали, что это только Ельцин «имеет право изменить взгляды» - а теперь вот и лютый ненавистник Ельцина, деливший до роковой минуты судьбу с расстреливаемыми этим Ельциным в 1993-м защитниками Дома Советов, так лихо поменял взгляд, что и сказать-то нечего. Коллективный статус-рантье «Единая Россия» внезапно стала чуть ли не светочем эпохи, умом, совестью... Только вот какие эмоции вызовет такой внезапный реверанс писателя в сторону некогда руганной им буржуйской партократии? Разве что рыгнет у телека довольно в своем особняке какой-нибудь региональный «член» и улыбнется широким хавлом: опаньки, мы-то думали, что воруем и взяткУем только для себя, а вышло-то на благо России - сам писатель вон, классик современной литературы похвалил!
Система дошла до пика своей абсурдности: когда комментаторы съезда «ЕдРа» говорили про собравшихся в зале «бизнесменов и рабочих, всех тех, на кого долгие годы опирался Путин» - было откровенно смешно. Уверен, не одному мне. Серьезность, с которой втюхивают газовый патриотизм «первые» каналы - доканала. Растет не просто официально признанный «разрыв между богатыми и бедными» - растет, расползается пропасть между официальными трактовками и реальными делами, а точнее их отсутствием. Ругали советскую бюрократию за такое расхождение - но тогда была индустриальная сверхдержава! Ныне же постиндустриальная сырьевая колония. И долго быть колонией гигантская страна не сможет. Она уже не верит ни газу, ни выборам, ни Путину, поверившему в собственную демагогию про «сделать жизнь граждан лучше уже сегодня» (ага, при росте цен нынешнем!), ни кому-то еще.
А вот кто-то еще - это тема. Если, как верно не только заметил, но и доказал Игорь Никулин, газ «Выборы» есть всего лишь газ, то нужно прочистить атмосферу. Если с помощью этой электронной лжи выбирали не тех и не так, кого выбирали реально, то нужно не перевыбирать по той же системе, а действовать параллельно. Это, разрыв в трактовках событий, разрыв между официальным дурманом и реальным прозябанием страны, и рождает с неизбежностью Предпарламент, Другую Россию в широком смысле. У народе есть не только казенные Жириновские - у него есть и Красная сотня, например. Игра в одни ворота стала не просто скучна, она, словами Путина выражаясь, стала неэффективна. Попробуете и тут разогнать, держать да не пущать? Или письмена напишете всем ста делегатам левым?
Дмитрий Чёрный, секретарь по идеологии МГК СКМ РФ
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 250 раз
Волна митингов против ЕГЭ катится по Кузбассу
Уже несколько лет в нашей стране проводится Единый Государственный Экзамен. И не только проводится, но и подвергается жесткой критике - по мнению противников ЕГЭ, одни тесты попросту некорректны, в других неправильно работает система оценок, третьи поощряют зубрежку возможных ответов, а не понимание предмета. Конечно, навряд ли это свидетельствует об ущербности самой идеи единого госэкзамена, говоря скорее о ее непроработанности и крайне неудачном воплощении. Так стоит ли удивляться, что миллионы школьников в этой неразберихе ежегодно чувствуют себя по меньшей мере подопытными кроликами в чьем-то "образовательном эксперименте"? То введут обязательное тестирование по литературе, то отменят, то варианты ответов уберут из теста... И ведь с этого года сдача ЕГЭ в Кемеровской области носит статус обязательной, а значит, отвертеться от участия в этом "веселье" не получится при всем желании.
"Доколе?" - воскликнул простой новокузнецкий парень и созвал своих друзей на стихийный митинг протеста под окнами городской администрации. А на следующий день Кемеровская область проснулась уже другой - с белыми ленточками несогласия на школьной форме и седыми волосами на головах образовательных чиновников. Инициатива тут же была подхвачена другими городами региона, и сейчас митинги против обязательной сдачи ЕГЭ готовятся по всему Кузбассу.
 "Главный герой" протестной эпопеи не скрывает своего имени. Зовут его Сергеем, фамилия - Николаев. Сейчас этот парень - настоящая звезда Новокузнецка. Простым одиннадцатиклассником в одночасье заинтересовались в милиции, ФСБ, администрации города и всех учебных заведениях. СМИ берут у него интервью, сверстники либо восхищаются, либо тихо ненавидят. А сам Сергей ни героем, ни злодеем себя не считает. Он просто "выступил против несправедливости". По зову сердца, а может быть - из солидарности к остальным будущим выпускникам. Зашел в интернет, в социальной сети создал группу обсуждений. За неделю нашел почти пять сотен единомышленников, и 31 марта в Новокузнецке грянул гром - под окнами мэрии собралось около сотни воинствующих выпускников с наспех распечатанными дома плакатами. Разумеется, пикет был несанкционирован, но представители комитета образования и науки городской администрации все же пошли на контакт со школьниками. Увы, договориться им так и не удалось.
А вечером того же дня по областному телевидению прошли сюжеты с акции протеста. И хоть митинг был показан выступлением недалеких маргинальных двоечников, лучшего пиара придумать было сложно. Уже на следующий день социальная сеть "В Контакте" запестрела группами-близнецами: "Прокопьевск против ЕГЭ!", "Междуреченск против ЕГЭ!", а последним подключился областной центр. В планах организатора кемеровской акции, Антона Харченко - в назначенный час собрать на площади Советов более полутысячи юных кемеровчан и "вызвать на диалог" областное руководство комитета образования.
Обещания прийти Антону дали уже больше ста школьников, поэтому митинг у нас в городе может оказаться, как минимум, более впечатляющим, чем новокузнецкий. Последствием этого, как считает лидер кемеровских активистов, обязана стать отмена обязательной сдачи ЕГЭ, то есть введение выбора между "словом из трех букв" и экзаменами традиционными. Дата и время уже известны, новая волна митингов пройдет по всему Кузбассу синхронно - 14 апреля в 15:00. Понедельник - день тяжелый? Видимо, это утверждение соответствует истине.
 Но пока единственными последствиями массовых выступлений стала отмена обязательного ЕГЭ по литературе и жестокие репрессии, прокатившиеся по школам области сразу после первого выступления демонстрантов. Под удар попали все - как противники, так и сторонники образовательного эксперимента. По словам подписчиков скандально прославившихся групп, в учебных заведениях проводятся беседы на тему недопустимости участия в митингах (официально эти данные не подтверждены, хотя в интернете уже "гуляет" фотография непонятного "листка с приказом"). При этом тех, кто в группу-таки вступил, пугают отчислением из родной школы. Цитаты ниже взяты из интернет-обсуждений:
Екатерина, школьница: В МНОУ Лицей за вступление в группы типа "мы против ЕГЭ" будут исключать... да и сегодня ЮрьВаныч ходил, спрашивал кто "В Контакте" сидит и состоит ли в таких "папках"...
Денис, абитуриент: "Да, походу сегодня всех в школе пугали, что типа пойдешь на митинг - выгонят из школы, а какой им смысл? Тогда вообще выпускать-то и не кого будет"
Ольга, школьница: "Я не знаю, как в обычных школах, но в нашей первой гимназии без объяснения причин поставили уроки до 4 и потом классный час. Сказали, быть даже больным, присутствие проверять будут каждый урок завучи.
Сейчас я узнала,что в лицее то же самое.
В этой группе можно материться?
Я хотела пойти на митинг. )
В вашей школе уже тоже шухер?
Контакт - палево :))"
Угрозы прощания с родной школой учеников не испугали, и тогда мерой профилактики "несогласия" было избрано старое доброе "заключение под стражу". По некоторым данным, расписание большиства школ области было сдвинуто таким образом, что время митинга оказалось перекрыто "обязательными" дополнительными уроками или классными часами. Разумеется, это вызвало бурю недовольства даже у тех, кто выступать нигде не собирался. Целый день учащиеся будут заперты в своих школах!
Напоминает введение комендантских часов, не правда ли?
 По словам Сергея Николаева, сейчас им и остальными организаторами активно интересуется ФСБ и прочие "органы". Основная причина - поиск "длинной руки". Наверху не верят, что такую кашу мог заварить простой школьник, а значит, кто-то должен за ним стоять. Давление на будущего выпускника оказывается всеми силами, но активист продолжает упорную борьбу с ЕГЭ. "С ветряными мельницами", - иронически смеются некоторые. Организатора акции в городе Прокопьевск, Яну Огладину, уже несколько раз вызывали на различные "профилактические беседы", но к своей нелегкой миссии она относится с юмором. "Страна должна знать своих героев" - с неизменной улыбкой отмечает смелая девушка. Кемеровчанин Антон Харченко заявил, что в минувшую пятницу его вычислили и уже сообщили о "провокаторе" в учебное заведение.
Вот так несколько школьников, неплохо владеющих интернетом, подняли на уши всю Кемеровскую область. Заслуга, стоит отметить, неоднозначная. А может быть, это вовсе не их заслуга, а действительная "промашка" создателей ЕГЭ, и ребята просто стали жертвами обстоятельств? Пусть каждый останется при своем мнении, а мы будем внимательно следить за событиями в Кузбассе и его столице.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Когда статья уже лежала на столе редактора, в "Студмедиа" пришла новость о том, что готовившийся в Новокузнецке митинг отменяется самим Сергеем. На "стене" группы были опубликованы следующие строки:
"Причина в том, что я не достаточно внимательно ознакомился с законом о митингах и т.д.. В законе различными формулировками сказано, что школьники не имеют права на мнение! Простите, хотел всё по закону, чтобы не к чему придраться было... Вот и получил отказ за честность и открытость! Такие порядки! Такие чиновники! Такая ДЕМОКРАТИЯ: если мы хотим говорить - придётся нарушать закон!"
В качестве мирной протестной альтернативы Сергей предлагает новокузнечанам прогуляться по улицам города с белыми ленточками на груди, читая стихи Маяковского. Значит ли это, что "восстание" кузбасских школьников подошло к своему логическому концу? Возможно. Впрочем, ответ на этот вопрос сможет дать лишь время.
Е.Колосов, Студмедиа
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 232 раз
Направо - плюрализм, прямо - социализм!
После двух туров блистательной демонстрации "демократии" в России: выборов в Госдуму (2007 г.) и президентских (2008 г.) для многих пришёл черёд тяжких раздумий, куда идти в предстоящие 4 года? Из "Другой России" вбросили красивую сказку о "национальной ассамблее" (правда, забыли сказать какой именно, ибо у нас более 130 наций и народностей?).
"Ассамблея", вроде ООН, по разумению авторов, должна стать форумом оппозиционных сил, некой "площадкой", если хотите академией, где будут коваться кадры демократов новой волны, приниматься законы, разоблачаться деяния власти, нарушающей права человека, не выполняющей собственную конституцию, протащенную, по выражению Бурбулиса, "через зад" в кровавом 1993 году. Авторов идеи мало интересуют бедствующие люди, свирепствующий геноцид народа, фактически, умирающая страна. Главное, как говорят, "себя показать и на людей посмотреть!".
С 1991 г. и до сих пор существуют лишь два пути борьбы за нашу Родину: на либерально-демократическом поле нынешних оккупантов либо на советском поле, правомерность которого закреплена итогами референдума 17 марта 1991 года. Мы попробовали на поле нынешних "демократов" вести борьбу за президентскую должность, выдвинув кандидатом О.С. Шенина (председателя КПСС). Вывод наш таков: пока вся система выборов находится в руках чуровского ЦИК-министерства, пока избирательные округа совпадают с административными границами республик, краёв и областей, пока ГАС "Выборы" находится в руках ФСБ, никакой оппозиционной режиму силе удачи не видать!
Пустая трата сил, времени, денег! И "ассамблея" всё тот же путь в никуда. Тем не менее, 4 апреля с.г. прошла сходка правых, где яркими "звёздами" сверкали: диссидент Буковский, Каспаров, Немцов, Ковалёв, Пономарёв, прочие "светила демократии", активные подрывники советской власти и Советского Союза. В отношении "ассамблеи" они не выработали позиции, но появилась цифра 300 толи делегатов, толи уже депутатов, которые избраны в "ассамблею".
6 апреля с.г. в Москве прошла конференция левых сил. Открыл её Пригарин (РКП-КПСС) - это "СверхЛевый", который по Интернету прямо обращается к Путину с просьбой сильнее давить "русских фашистов"! Эта сходка, не избирая поимённо, определила свою квоту в "ассамблее" в 100 человек. Лимонову поручено определить представителей пофамильно.
5 и 9 апреля с.г. под председательством О.С. Шенина (КПСС), Ю.И. Мухина, В.М. Смирнова (оба АВН) состоялись встречи представителей народно-патриотических сил, на которых был поставлен вопрос о вхождении ("присоединении, вливании, прилипании", прочие словесные выверты, не меняющие сути) в ту же самую "ассамблею". Оба представителя АВН напирали на открывающуюся эру плюрализма, что де на "ассамблее" всех выслушают, где все будут равны, каждый может внести то, что имеет и т.д. В.Ф. Березин (секретарь ЦК КПСС) в своём выступлении отметил, что имеет смысл входить в "ассамблею" при условии, если в своей работе она сделает главный упор на восстановлении Советского Союза.
Плюрализм сразу испарился! Один из председательствующих заявил, что этот вопрос может расколоть "ассамблею", а делать этого нельзя. Его горячо поддержал присутствующий "патриот" А.В. Краснов (бывший председатель Краснопресненского Райсовета г. Москвы), который в 1990-93г. активно разгонял советскую власть в районе, выталкивая партработников из райкома КПСС, сейчас же он пополнил жидкие ряды оппозиции. Не удалось вернуть в лоно плюрализма присутствующих, которые забыли о втоптанном в грязь и насильственно расчленённом государстве - СССР, о великом советском народе, который до сих пор живёт и борется.
Налицо крутой поворот коалиции, что сложилась во время президентской кампании (2007-2008г.г.). Движение "За Советский Союз" не будет взаимодействовать ни с Буковским, ни с Каспаровым, ни с Немцовым, ни с подобными им - все они были и остаются для нас разрушителями Советского Союза! Мы скептически смотрим на затею с "ассамблеей", ибо в мире частной собственности известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Движение "За Советский Союз" продолжит свою работу по сплочению граждан СССР и советских коммунистов. Наш путь прямо в социализм!
А.Г. Козлобаев, Движение "За Советский Союз"
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 233 раз
Явка или отставка. Как откровенничал префект Козлов
- Все свободны! А Вас, Козлов, я попрошу остаться.
Остались шесть человек.
Из интермедии Михаила Задорнова
За несколько дней до выборов президента мне выпала великая честь побывать на встрече префекта Северо-Западного административного округа г. Москвы Виктора Козлова с председателями и секретарями участковых и территориальных избирательных комиссий округа. Формат встречи был, можно сказать, корпоративным - вроде напутствия посвященным в чиновничье братство. Хотя посещение данного мероприятия было вроде бы добровольным, но на всякий случай представители орготделов управ делали отметки о представительстве своих УИКов. Кроме префекта, присутствовали «ответственные за выборы работники префектуры» (интересно, а где в законе вообще прописана такая должность?) и начальник «милиции общественной безопасности».
 Префект сразу обозначил основную цель предстоящих выборов. Так как по победителю вопросов не было, то было объявлено своего рода «соцсоревнование» по количеству проголосовавших. Дело в том, что на парламентских выборах 2 декабря Северо-Западный округ занял по этому показателю предпоследнее место, обогнав лишь Зеленоград. Поэтому сначала Козлов рассказал об итогах мониторинга списков избирателей, проголосовавших в декабре. Выяснилось, что даже в самом московском правительстве нашлись департаменты, в которых процент проголосовавших чиновников был ниже сорока! Т.е. люди, агитировавшие за увеличение явки, не нашли времени, чтоб проголосовать самим. В результате было принято новаторское решение: дать указание всем работникам бюджетной сферы (включая ДЕЗы) получить открепительные удостоверения и проголосовать по месту работы - вне зависимости от места проживания.
Еще одним необходимым направлением нелегкой чиновничьей работы был объявлен контроль голосования на дому. Должны были проголосовать все больные и хромые - в том числе на голову. На каждый участок выделялось аж по три переносные урны. В результате этой титанической деятельности у меня на участке проголосовало на дому на 20 избирателей больше, чем на думских выборах - т.е. почти на целый процент!
Также было дано указание управам любыми путями «минимизировать» списки до дня голосования. «К сожалению, 2 марта мы сможем вычеркнуть лишь 15 человек по округу - именно столько по статистике умирает в течение дня в округе», - посетовал глава округа на мизерную смертность своих «подданных». В итоге только на моем участке за день до выборов было вычеркнуто 60 человек - как «снятых с регистрации по месту проживания». Если учесть, что в СЗАО 200 УИКов, то легко прикинуть, сколько же всего «электорату» было вычеркнуто в округе - почти на три порядка больше «естественно умерших» 15 человек. Некоторые «мертвые души», несмотря на упования управы, все-таки пришли голосовать, и их пришлось срочно вносить в «дополнительный список», а мне пришлось выслушивать от них претензии. Кроме того, в нарушение закона в комиссии не были предоставлены списки проживающих в общежитиях (там, как известно, всегда низкий процент явки). Все явившиеся на участки студенты также заносились в пресловутый «дополнительный список».
В конце первой части своего выступления Виктор Александрович без обиняков заявил, что его личное отношение к главам управ во многом будет определяться явкой на выборы на подведомственных им территориях. В частности, району Строгино, как наиболее «неблагонадежному», уже не стоит рассчитывать на какие-либо «преференции» или «поблажки». В переводе на нормальный язык это означает, что несчастным низовым чиновникам этого района денег достанется явно меньше, чем всем остальным, а вот отправят в отставку их поскорее.
Далее были поименно названы темные силы, которые представляли главную угрозу «успешному проведению выборов». Оказалось, что это в первую очередь Авангард Красной Молодежи. Видимо, достали префекта акции против незаконной «точечной» застройки, которые регулярно проводятся на территории округа протестными группами жителей при поддержке оппозиционных организаций, в том числе и АКМ. Виктор Александрович радостно проинформировал собравшихся о том, что «с лидером АКМ Удальцовым проблему пока удалось решить» (Сергей в этот период был блокирован в своей квартире сотрудниками УБОПа).
Вот, оказывается, кто дал «борцам с преступностью» указание не выпускать Удальцова из квартиры вплоть до окончания дня выборов - префект Козлов! Спасибо за откровенность - будем знать. Попутно префект решил и еще одну задачу: хоть на одного человека, да понизил явку на выборы в Южном округе (где проживает Сергей Удальцов, так и не смогший благодаря УБОПу реализовать свое избирательное право). Ведь для любого чиновника главное - не увеличить абсолютную явку на выборы, а обойти по этому показателю соседей!
Далее последовали совсем уж интересные откровения. Не удовлетворившись нейтрализацией Удальцова, уважаемый чиновник вплотную занялся еще одной «проблемой»: как бы избавиться от «прикрывающегося лейблом КПРФ одного из лидеров АКМ» Александра Кульпина. Шеф округа не стал скрывать от слушателей, что «префектура работает с прокуратурой Москвы по поводу его превентивного задержания». Дело в том, что «бунтовщики» выбрали «страшную тактику»: они «вербуют в свои ряды несовершеннолетних, а их посадить не так уж просто».
Каким образом 46-летний член КПРФ и активист борьбы против незаконной застройки Александр Кульпин мог попасть в число «лидеров АКМ» (организации чисто молодежной!), известно, видимо, одному Козлову. Быть может, префект накануне принял чрезмерную дозу «плана Путина»? Но вот задерживать Кульпина, обладавшего на тот момент неприкосновенностью кандидата в депутаты муниципального Собрания района Строгино, по закону было никак нельзя. А тем более «превентивно». И что это вообще значит: «превентивное задержание»? В каких нормативных документах нашего «правового государства» такое понятие фигурирует? То, что российским чиновникам закон не писан, известно уже давно. Но вот чтобы они прямо с трибуны перед сотнями слушателей открыто в этом расписывались - такое я наблюдал впервые.
В заключительной части встречи Козлов рассказал о своем обширном «опыте обмена опытом» с зарубежными коллегами, после чего возник естественный вопрос: а когда же он успевает работать в Москве? Префект усиленно делал акцент на необходимости принятия закона об обязательном голосовании граждан РФ (как в Бельгии) - хотя совершенно ясно, что такой закон ни к чему хорошему для всей чиновничьей вертикали не приведет, а только создаст ей дополнительную головную боль.
Сразу же после своей пространной речи Козлов «отпросился» и уехал на совещание в правительство Москвы, а семинар продолжили представители юридического отдела префектуры и милиции. Их выступления содержали массу интересных технических деталей - в том числе подробные инструкции по технологии... удаления наблюдателей с избирательных участков.
Надо полагать, что Козлов не один такой умный, и подобные «совещания» проводятся также другими администраторами по всей Москве, да и по прочим регионам. Однако мои коллеги - председатели УИКов - вряд ли об этом расскажут: ведь почти все они состоят в одной партии, название которой общеизвестно. Так что мне повезло, и я хлебнул подобного «эксклюзива» по полной программе.
Остается надеяться, что перед какими-нибудь последующими выборами кому-нибудь из моих честных и неангажированных коллег доведется быть приглашенным на подобное же шоу. В этом случае я бы посоветовал им потихоньку притащить с собой независимых журналистов. Или, на худой конец, захватить с собой диктофон и все подробно записать. Должен же народ знать, что говорят в своем кругу его «слуги»!
Неизвестный председатель УИК в СЗАО г. Москвы
Дата публикации: 14.05.2008
Прочитано: 245 раз |
