Последние публикации
КТО СИЛЬНЕЕ – ПУТИН ИЛИ МЕДВЕДЕВ? Размышления накануне инаугурации
В середине апреля прошел очередной съезд «Единой России», который на несколько дней стал основной пищей для комментариев журналистов и политологов. Еще бы: на съезде выступили сразу два президента – уходящий и «входящий». Причем первый их них не просто выступил, а дал согласие возглавить «партию власти», хотя и не вступил в ее ряды.
Последнее обстоятельство стало поводом для многочисленных пересудов и шуток политиков и экспертов: действительно, крайне нелогично быть лидером партии, не состоя в ней. Хотя причины такого неординарного шага вполне понятны: «национальному лидеру» не хочется сковывать себя партийной дисциплиной; он видит себя над партией, но не в ее составе. Кроме того, связывать себя лишь с одной из партий, пусть даже и доминирующей в политическом пространстве, как-то не к лицу лидеру, который хоть уже не и президент, но по-прежнему еще как бы «всех россиян».
Кстати, используя это удивительное новшество, Путин в принципе мог бы возглавить все без исключения лояльные российские политические партии: ведь законом запрещено состоять более чем в одной партии, но не запрещается быть лидером нескольких партий, не имеющим в кармане членского билета ни одной из них. Так что можно было бы даже удивиться, почему уходящий президент полторы недели спустя не стал главой еще и «Справедливой России». Однако ничего удивительного тут нет: Путин – человек исключительно прагматичный, и, судя по всему, он и «партию власти» согласился возглавить после долгих уговоров со стороны функционеров последней, да и то лишь под давлением серьезных игроков из властной верхушки (к каковым ни Грызлов, ни другие статусные «единороссы», конечно же, не относятся!). Самому В.В.П. это было вовсе не нужно – чего большинство наблюдателей никак не хотят до сих пор понять.
Как только «национальный лидер» согласился стать шефом «Ел, аналитики начали доискиваться причин такого шага. Наиболее распространенной была версия, что будущий премьер пытается подстраховаться на случай охлаждения отношений с новым президентом, чреватого серьезным конфликтом. Дескать, если Медведев попытается через какое-то время отправить правительство Путина в отставку, то последний, опираясь на квалифицированное «единороссовское» большинство в Думе, сможет угрожать главе государства импичментом. Однако эта версия не выдерживает никакой критики.
Прежде всего, для того, чтобы обеспечить себе поддержку нижней палаты парламента, вовсе не обязательно становиться председателем господствующей там «партии власти» – достаточно просто иметь в ней безоговорочный авторитет. С другой стороны, статус лидера этой партии отнюдь не гарантирует премьеру поддержку со стороны депутатов: «Единая Россия», как и любая политическая или хотя бы квазиполитическая структура – это не армия и не вертикально-интегрированная компания, и ее членам нельзя приказать автоматически голосовать за «главкома», особенно в ситуации «войны вождей». Так что наличие Путина во главе «ЕдРа» не является ни необходимым, ни достаточным условием подобной «защиты от дурака».
Но гораздо существеннее то обстоятельство, что, согласно действующей конституции, отставка правительства по инициативе президента – акт одномоментный, а на последующее троекратное отклонение Госдумой предложенных новых кандидатур на пост премьера достаточно трех недель, после чего глава государства получает полный карт-бланш, распуская палату и назначая правительство по своему усмотрению. И хотя с момента выдвижения обвинения в адрес президента, необходимого для отрешения его от должности, Дума получает иммунитет от роспуска, ясно, что на практике она сделать ничего не успеет. За три недели парламентская комиссия не успеет даже подготовить квалифицированного обвинения, которое требует серьезных оснований (наличия в действиях президента государственной измены либо иного тяжкого преступления). К тому же думское большинство «партии власти» наверняка тут же перестанет быть «квалифицированным»: ведь в «Ел собрались в основном не пламенные фанаты Путина, а обычные прагматики, имеющие свои интересы и старающиеся «держать нос по ветру».
Так или иначе, ясно, что решающую роль во взаимоотношениях внутри руководства РФ будет играть наличие у основных игроков контроля над реальными материальными ресурсами. Импичменты и прочие красивые жесты – вещи хорошие, но годятся лишь как гарнир к чему-то более существенному.
Именно поэтому не стоит ожидать каких-то резких движений и от Медведева. Некоторые журналисты, давая отчеты о съезде «Единой России», живописали, как Путин семь или восемь раз удостоился бурных оваций со вставанием всех делегатов с мест, а вот Медведеву, хотя и тоже аплодировали, но послабее, к тому же ни разу не встали. Экзальтированные репортеры сочли это «унижением» для избранного президента. Появились предположения, что Медведев будет искать способа «отомстить» Путину, а отдельные радикальные аналитики даже предположили, что новый глава РФ «кинет» своего предтечу, предложив Госдуме утвердить в должности премьера кого-нибудь другого.
Такие прогнозы могут вызвать лишь улыбку. Путин и Медведев – члены одной команды, тесно связанной с «Газпромом», и оснований серьезно ссориться в ближайшем будущем у них нет. На первых порах они будут действовать вполне согласованно, совместно решая общие задачи. При этом Путин в большей степени сосредоточится на сфере национального хозяйства (что он, будучи не политиком, а менеджером, уже давно и хотел сделать!), а политические функции возьмет в свои руки новоизбранный президент.
Другое дело, что Медведев, по-видимому, начнет постепенно менять конфигурацию политического пространства России. Скорее всего, неизбежна и очередная административная реформа. Вероятно, потребуются определенные (со временем достаточно серьезные) кадровые перестановки в верхах. Кроме всего прочего, это будет связано с необходимостью синхронизации позиций нового руководства России как части мировой системы капитализма с изменениями, происходящими в крупнейших империалистических странах. Прежде всего, речь идет о выборах президента США, которые пройдут в конце текущего года: если Буш является личным другом уходящего президента РФ, то ни Маккейн, ни Обама с Путиным бы явно «не сработались», а вот Медведев сможет под них «подстроиться», если осуществит определенные политические и кадровые перемены в стране.
И в этом деле Путин помешать новому президенту не сможет – даже если бы и очень захотел, что тоже вряд ли. На президентских выборах Медведев уже продемонстрировал свою силу. Напомним: перед вторым марта в экспертном сообществе господствовала версия, что Медведеву «дадут» ровно столько голосов, чтобы он уверенно победил в первом туре, но и столь же уверенно отстал от результата Путина 2004 года. Лишь немногие аналитики (ваш покорный слуга в их числе) пытались опровергнуть эти близорукие прогнозы. Действительность подтвердила нашу правоту: Медведев едва не догнал Путина по набранным процентам, при этом по абсолютному числу голосов обошел его почти на три миллиона, преодолев «магический» барьер в 50 миллионов голосов и став абсолютным рекордсменом всех выборов в постсоветской истории.
Результатом стала делегитимизация Путина в роли единоличного «национального лидера». Сегодня Медведев претендует на позицию лидера уже в не меньшей степени, чем его предшественник, и будет стараться свое положение еще укрепить. Именно поэтому он отказался вступать в «Единую Россию»: ведь ему никто не предложил бы ее возглавить (два равностатусных лидера для одной «партии власти» – это уж слишком!), а политически «ходить под Путиным» ему как-то не с руки. К тому же, новому главе государства гораздо выгоднее пытаться встать в традиционную позу «президента всех россиян».
Зачем же Путин все-таки возглавил «Единую Россию»? Скорее всего, его убедили это сделать какими-либо серьезными доводами. Так сказать, сделали «предложение, от которого невозможно отказаться». Ведь Путину, как мы показали, это, по сути, не нужно. А вот «единороссам» – нужно. Точнее, даже не им, а тем весьма влиятельным реальным игрокам, которые за ними стоят. Харизматическая фигура во главе «Ел, судя по всему, призвана предохранять эту псевдо-партийную махину от ослабления, связанного как с внешними атаками, так и с возможным внутренним расколом. Скорее всего, в этом заинтересованы те силы в российской элите, которые видят «единороссов» основным своим политическим орудием и хотят противопоставить их положение «главной партии страны» попыткам «реплюрализации» российской политической системы, которые, несомненно, будут предприняты частью властной верхушки при Медведеве. В общем, «борьба продолжается»… Под ковром.
Какие тенденции возобладают, пока говорить рановато. Поживем – увидим. Ясно одно: экономический кризис не за горами, а за ним последует и политический. И тогда все эти тайные верхушечные игры вождей российского капитала потеряют свое значение. На авансцену выйдут трудящиеся классы и, соответственно, левые силы.
Андрей КАРЕЛИН,
президент Фонда ИАЦ «Новая политическая система»
5 мая 2008 года
А.Зимбовский: Не нравится строительный произвол - получай милицейский
24.04.08 активисты совета инициативных групп Москвы попытались вручить Ю. Лужкову петицию с требованием прекратить в столице незаконное уплотнительное строительство. Возмущение людей было вызвано следующим обстоятельством. Осенью 2007 года, после серии акций протеста, Лужков обещал прекратить уплотнительную застройку.
Для рассмотрения и решения данного вопроса была создана специальная межведомственная комиссия. В настоящее вопрос все еще рассматривается, а застройка все еще идет. Протестующие перешли Тверскую, устроив символическое, на несколько минут перекрытие, вошли в ворота мэрии и прошли через ее внутренний дворик к дверям приемной. Внутрь, на прием, их, естественно, не пустили. Встали сначала обычные милиционеры, потом ОМОНовцы перед входом цепью. Грудью дорогу к дверям приемной загородили. Не для "быдла" эти двери.
Затем бойцы ОМОН вырвали из рядов протестующих координатора совета инициативных групп Сергей Удальцова (АКМ), а остальным сказали: "Подождите, сейчас к вам выйдут на переговоры и ответят на ваши требования!". Чуть погодя, ОМОНовцы похватали еще 20 человек. Следует отметить, что правоохранители "ответили" на требования граждан предельно откровенно. Протестующих, в том числе пенсионеров, избивали руками, ногами и дубинками, волокли по асфальту, на одной из женщин разбили очки, одному из пожилых людей, по его словам, сломали ребро.
Окончив экзекуцию, милиционеры выстроились в цепь и вытеснили остальных, тех на кого мест в автобусе не хватило, за ворота мэрии.Возмущенные граждане выстроились перед парадным подъездом Лужкова и начали скандировать - "Нет милицейскому произволу!", "Милиция с народом - не служи уродам!"
В ответ подогнали еще один автобус с ОМОНом и задержали еще 10 человек.В настоящее время все "клиенты правопорядка" находятся в ОВД "Тверское".Депутату Сергею Митрохину ("Яблоко") удалось пройти внутрь отделения. Правоохранители сообщили ему, что на задержанных составляется протокол по ст. 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции"). Данная статья дает возможность подвергнуть человека административному аресту на строк до 15 суток. Вот что бывает, когда просишь власть держать свое слово.
Сергей Удальцов в сопровождении отряда ОМОНА был доставлен в мировой суд Тверского района. Активисты, пришедшие в суд узнать его судьбу, были тут же задержаны.
Обезгаживание выборов
Соскучились мы все по бюрократии. Немудрено: «лихие девяностые», свобода доступа к информации, ассортименты, соблазны... Как-то уж и вовсе считали ее при Ельцине отмершей чуть ли не классово, но просчитались. Забыли, забыли мы родную демобюрократию! Но она-то не забыла нас, не спит, бдит!
Еще не забылся тот эпистолярно-суконный стиль, в котором было написано письмо в Мастерхост дабы аццкую скверну в лице сервера нашего ФОРУМска отключить от чубайсовой электрической благодати. Мол, сами не выключите (перепечатанный всего лишь) текст, где Шандыбин назвал сенаторшу Нарусову скандалисткой (о, боже, я, кажется, повторил зловещее заклинание!) - так мы вас выключим целиком. И выключили. Ну, батько сайта нашего, не будь ленив, загрузил оный в багажник - и на ридну Украину, а оттуда уже показал лимоновский фак, вон как длинны руки у нашей оппозиции, то есть. А как еще с нашей бдящей покой клана «Со-общак» бюрократией бороться? Только выходя за рамки ее юрисдикции. Нам теперь не диктует свои укозявки бюрократ расейский, а вот другим - диктует. И всё тот же ЦИК цикает-то!
Не могу не насладиться дословным цитированием того документа, что получил автор не понравившейся ЦИКу публикации (никого лично, кстати, - ни Нарусову, ни благочестивую дщерь ея - не обличающую) про систему «ГАС-Выборы»:
«Вопросы автору публикации.
Уважаемый Игорь Викторович!
В связи с проводимой проверкой по заявлению Руководителя Федерального центра информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.В. Ященко возникла необходимость получить от Вас письменное разъяснение на ряд вопросов:
1. Занимаемая должность?
2. Знакомо ли Вам содержание статьи «Система ГАС-ВЫБОРЫ: Лохотрон или Матрица», размешенной 01 февраля 2008 года в сети Интернет на сайте http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2006-05-24/102800/154769/ средства массовой информации «Агентство политических Новостей»?
3. Являетесь ли Вы автором указанной публикации, если да, то укажите причины и цель написания статьи?
4. Из каких источников или от каких лиц получена информация, положенная в основу публикации, проверялась ли она на предмет достоверности?
5. Поступали ли опровержения в адрес редакции?
После ответа на поставленные вопросы под объяснением: Написано собственноручно. Подпись. Ваша подпись должна стоять на каждом листе. По возможности, в подтверждение своих доводов представьте какие-либо копии документальных или иных источников информации. Копия паспорта. Объяснение просьба направить по факсу: 8-499-973-92-53.
Дознаватель 3 отдела
УОД ГУВД по г. Москве
капитан милиции А.В. Тимофеева »
В этом кратчайшем, казалось бы, тексте полно смысловых и ляповых перлов, требующих, конечно, комментария. Ну, во-первых, милиция сейчас так нас всех бережёт, что не в состоянии указать точно даже гиперссылку в письме к подозреваемому в осквернении государственной святыни под названием «ГАС-Выборы»: если попробуете по ней сходить, то попадете лишь на сайт уральский, причем, вовсе не другую статью. И уж точно этот сайт отношения к «средству массовой информации «Агентство политических Новостей» не имеет. Казалось бы - чего проще? Читали статью на АПН-НН (что редактирует небезызвестный писатель-нацбол Прилепин) - ну так на нее и дайте ссылку, на это СМИ, как вы говорите. Однако ссылка вообще свалилась с небес... Это раз.
Во-вторых: ну, положим, автор убоялся справедливого гнева нашего справедливейшего социального государства и в корчах и мандраже отказывается от авторства - что дальше делает Интернет-милиция? Она в состоянии провести лингво-экспертизу? Если таковая экспертиза и нужна - то в первую очередь в отношении официального письма, в котором допущены грамматические ошибки. Но и это не главное.
Главное - пафос. Должность, видите ли, их интересует. Вот она, бюрократская закваска-то... «Не по чину критикуешь!»... Ну а если автор статьи, положим, бомж - Интернет ведь не такая уж роскошь ныне, при глобализации? Где ловить его будете, бравые защитники олигархического режима? Знаете, хоть и высмеивали в конце 1980-х советских ментов - но явно перестарались, все ведь познается в сравнении... Нынешние такую фору дадут тому, который отцом Аварии был - из фильма одноименного! (Прямо как тут не вспомнить портфель, плюхнутый Чуровым перед «выборами» в ГД на стеклянную трибуну программы «Народ хочет знать» - яркий символ прихода бюрократии!)
Далее. Не только должность, но и мотивы им интересны - «причины и цель написания статьи». Она как! Слушайте, господа дознаватели - вы допросы теперь в письменном виде проводите? Я бы с удовольствием поотвечал на такие вопросы - еще бы статья вышла. Не уголовная - гражданская. В смысле - гражданскую позицию раскрывающая. Рассказать бы так разом обо всех причинах написания всех статей моих за года четыре последних - это ж какая поэма выйдет! Это б докладом в Национальной ассамблее сделать внеочередным. Вообще - что побуждает граждан РФ писать правду о Системе («ГАС-Выборы» в частности), лишающей достоинства и всякого доверия к себе этих граждан? Что, к примеру, побуждало меня «с колес» писать о том, как выволакивала с московского избирательного участка №120 меня братва без формы при всеобщем безучастии блюстителей «честных» выборов? (об этом я подробно написал жалобу в ЦИК - но в ответ молчание, как всегда, как Система устроена). Не лучше ли заткнуться и самому себе задать ментовский вопрос: «А хто ж я такой, а какова моя должность в мире этом, и каков должностной оклад, и не лучше ли вообще отмолчаться, не расчёсывая «причины и цель написания статьи?».
Система сама по себе действует отрезвляюще и отторгающее. Объяснений она хочет, видите ли! А сама статья Никулина, которого на выборах в Мосгордуму система «ГАС-Выборы» и «прокатила» - не объяснение? Что в статье неясного?
Знай, товарищ оппозиционер, и тебе может прийти такое «письмо счастья» - и ты должен будешь давать ответы на вопросы, заданные именно в такой форме! Вообще-то мы думали некоторое время, что исполнители своих непочётных функций при власти опустошителей недр российских особенно не в голос тянут свою лямку - ну не увольняться же... Просто работают себе тихонько, идейной базы под дежурство свое не подводя - ибо дело это, требующее ума и совести, а тут уж станет совсем невесело... Но выясняется, что иногда просачивается столь тайный и неявный для нас государственный пафос через подобные вышеприведенному документики.
Собственно, что же показалось дознавателям невероятным? Автор статьи описывает свой собственный опыт общения с «газом Выборы». Нанюхался газа до самой тошноты - и написал об этом. Честь ему и хвала. Но ведь он со своим опытом затронул всю Систему - не только газовую. И нельзя Системе отмалчиваться. Автору мягко дают понять, что он зря так разоткровенничался. Но чем же может Система его наказать?
Я позвонил Игорю Никулину, поговорил с ним. Сообщил он, что объяснения дал - все честно, все от себя, все по должности и в соответствии со штатным расписанием. Через некоторое время Прокуратура осадила науськанную ЦИКом кампанию по защите «ГАС-Выборов». То есть - автор прав. Ибо тот, кто не опровергнут и кого не заставили себя опровергать - прав. То, что Игорь посоветовал оппозиции первым делом провести «обезгаживание» выборов - ценно. Это еще раз говорит о том, как глубоко въелась коррупция и своекорыстная лживость во все инстанции - электронный вид контроля за результатами выборов только упрощает управление демократией.
Система рисует на физиономиях народа, ею как бы возглавленного, на этой tabula rasa, все, что ей заблагорассудится - в соответствии со всеми переданными по нужным инстанциям кейсами, в соответствии с гаденькой сущностью капитализма, в который эта Система переползла из социализма без потерь для себя (а что народ при этом потерялся и его доверие - так это разве потеря?). Игорь разговаривает бодро и верит в то, что попытки запугать его со стороны ЦИК через подобные допросные письмена не возобновятся. Так было, кстати, и с нашим сайтом - разок цикнул ЦИК, все чиновнички отчитались, и поплыли дальше.
Не может быть нынешняя Система принципиальной и последовательной - власть, зиждющаяся на паразитарной, затратной, регрессивной экономике, не думает о том, чтобы оправдывать свои действия какими-то высшими смыслами. Нет у нее этих смыслов даже поблизости! Ну, разве что пятоимперская монархия какая-нибудь дремучая, регрессивная в соответствии с базисом. Она просто радуется сегодняшнему дню, проведенному в роскоши медведевских апартаментов, радуется, образно говоря, вкусу помидора - как те обитатели концлагеря, что в фильме «Мертвый сезон» были отравлены нацистским газом «Rh». Человек-президентег, человек-дворник... Всё сбылось и без газа.
Точнее, газ «Выборы» - это и есть российский «Rh». Только власть, самоизбранная элита колонии хочет радости не себе самой, а и для тех, кто в самом низу социальной лестницы - ликования ждет от тех, кто ограблен правящим классом увенчанных госсимволикой браконьеров и нефтесосов. Для них, для «человеков-садовников» было устроено телешоу «Держись за Медвежонка». Для них и инаугурацию проведут угарную - а что цены растут фатально быстрее (так Система устроена) доходов, так это ерунда, это издержки. Главное - преемственность.
Преемственность была у партноменклатуры Горби-Елкина, теперь чекистская преемственность, газпромовская. Так надо!
А кто не согласен - извольте по должности объясняться. Иначе...
Всегда интересно, а что если иначе? Устроят показательный процесс - вот, мол, враг народа, он не верит в справедливость и честность массово отравляющего и дурманящего газа «Выборы»... Он не согласен с распределением доходов между силовигархией и пролетариатом...
Нет, когда Системе становится уж совсем поперек горла кто-то с их «причинами и целями написания» - она их не судит публично, она с ними поступает по-бандитски (как и было сказано при первом пришествии спасителя нации «мочит в сортире», тихо, без свидетелей) - как с Политковской, как с Червочкиным. Пусть и не по высочайшему указу - ведь это же Система, и работает она механически, не рождая живого, живое делая мертвым.
Трудно сформулировать претензии Системы к вынужденным ее подвластным. Ибо ей-то нужно от них одно - молчание. Она и дальше будет тихо качать нефть да газ, успокаивая наиболее впечатлительных писательскими истериками во славу Путина у «барьера». Грусть накатывает от таких флюгерных фигур писателя - я хоть Веллера и не поклонник, но он на фоне оппонента выглядел куда честнее, зря только нервничал в тон оппоненту... Раньше думали, что это только Ельцин «имеет право изменить взгляды» - а теперь вот и лютый ненавистник Ельцина, деливший до роковой минуты судьбу с расстреливаемыми этим Ельциным в 1993-м защитниками Дома Советов, так лихо поменял взгляд, что и сказать-то нечего. Коллективный статус-рантье «Единая Россия» внезапно стала чуть ли не светочем эпохи, умом, совестью... Только вот какие эмоции вызовет такой внезапный реверанс писателя в сторону некогда руганной им буржуйской партократии? Разве что рыгнет у телека довольно в своем особняке какой-нибудь региональный «член» и улыбнется широким хавлом: опаньки, мы-то думали, что воруем и взяткУем только для себя, а вышло-то на благо России - сам писатель вон, классик современной литературы похвалил!
Система дошла до пика своей абсурдности: когда комментаторы съезда «ЕдРа» говорили про собравшихся в зале «бизнесменов и рабочих, всех тех, на кого долгие годы опирался Путин» - было откровенно смешно. Уверен, не одному мне. Серьезность, с которой втюхивают газовый патриотизм «первые» каналы - доканала. Растет не просто официально признанный «разрыв между богатыми и бедными» - растет, расползается пропасть между официальными трактовками и реальными делами, а точнее их отсутствием. Ругали советскую бюрократию за такое расхождение - но тогда была индустриальная сверхдержава! Ныне же постиндустриальная сырьевая колония. И долго быть колонией гигантская страна не сможет. Она уже не верит ни газу, ни выборам, ни Путину, поверившему в собственную демагогию про «сделать жизнь граждан лучше уже сегодня» (ага, при росте цен нынешнем!), ни кому-то еще.
А вот кто-то еще - это тема. Если, как верно не только заметил, но и доказал Игорь Никулин, газ «Выборы» есть всего лишь газ, то нужно прочистить атмосферу. Если с помощью этой электронной лжи выбирали не тех и не так, кого выбирали реально, то нужно не перевыбирать по той же системе, а действовать параллельно. Это, разрыв в трактовках событий, разрыв между официальным дурманом и реальным прозябанием страны, и рождает с неизбежностью Предпарламент, Другую Россию в широком смысле. У народе есть не только казенные Жириновские - у него есть и Красная сотня, например. Игра в одни ворота стала не просто скучна, она, словами Путина выражаясь, стала неэффективна. Попробуете и тут разогнать, держать да не пущать? Или письмена напишете всем ста делегатам левым?
Дмитрий Чёрный, секретарь по идеологии МГК СКМ РФ
Волна митингов против ЕГЭ катится по Кузбассу
Уже несколько лет в нашей стране проводится Единый Государственный Экзамен. И не только проводится, но и подвергается жесткой критике - по мнению противников ЕГЭ, одни тесты попросту некорректны, в других неправильно работает система оценок, третьи поощряют зубрежку возможных ответов, а не понимание предмета. Конечно, навряд ли это свидетельствует об ущербности самой идеи единого госэкзамена, говоря скорее о ее непроработанности и крайне неудачном воплощении. Так стоит ли удивляться, что миллионы школьников в этой неразберихе ежегодно чувствуют себя по меньшей мере подопытными кроликами в чьем-то "образовательном эксперименте"? То введут обязательное тестирование по литературе, то отменят, то варианты ответов уберут из теста... И ведь с этого года сдача ЕГЭ в Кемеровской области носит статус обязательной, а значит, отвертеться от участия в этом "веселье" не получится при всем желании.
"Доколе?" - воскликнул простой новокузнецкий парень и созвал своих друзей на стихийный митинг протеста под окнами городской администрации. А на следующий день Кемеровская область проснулась уже другой - с белыми ленточками несогласия на школьной форме и седыми волосами на головах образовательных чиновников. Инициатива тут же была подхвачена другими городами региона, и сейчас митинги против обязательной сдачи ЕГЭ готовятся по всему Кузбассу.
 "Главный герой" протестной эпопеи не скрывает своего имени. Зовут его Сергеем, фамилия - Николаев. Сейчас этот парень - настоящая звезда Новокузнецка. Простым одиннадцатиклассником в одночасье заинтересовались в милиции, ФСБ, администрации города и всех учебных заведениях. СМИ берут у него интервью, сверстники либо восхищаются, либо тихо ненавидят. А сам Сергей ни героем, ни злодеем себя не считает. Он просто "выступил против несправедливости". По зову сердца, а может быть - из солидарности к остальным будущим выпускникам. Зашел в интернет, в социальной сети создал группу обсуждений. За неделю нашел почти пять сотен единомышленников, и 31 марта в Новокузнецке грянул гром - под окнами мэрии собралось около сотни воинствующих выпускников с наспех распечатанными дома плакатами. Разумеется, пикет был несанкционирован, но представители комитета образования и науки городской администрации все же пошли на контакт со школьниками. Увы, договориться им так и не удалось.
А вечером того же дня по областному телевидению прошли сюжеты с акции протеста. И хоть митинг был показан выступлением недалеких маргинальных двоечников, лучшего пиара придумать было сложно. Уже на следующий день социальная сеть "В Контакте" запестрела группами-близнецами: "Прокопьевск против ЕГЭ!", "Междуреченск против ЕГЭ!", а последним подключился областной центр. В планах организатора кемеровской акции, Антона Харченко - в назначенный час собрать на площади Советов более полутысячи юных кемеровчан и "вызвать на диалог" областное руководство комитета образования.
Обещания прийти Антону дали уже больше ста школьников, поэтому митинг у нас в городе может оказаться, как минимум, более впечатляющим, чем новокузнецкий. Последствием этого, как считает лидер кемеровских активистов, обязана стать отмена обязательной сдачи ЕГЭ, то есть введение выбора между "словом из трех букв" и экзаменами традиционными. Дата и время уже известны, новая волна митингов пройдет по всему Кузбассу синхронно - 14 апреля в 15:00. Понедельник - день тяжелый? Видимо, это утверждение соответствует истине.
 Но пока единственными последствиями массовых выступлений стала отмена обязательного ЕГЭ по литературе и жестокие репрессии, прокатившиеся по школам области сразу после первого выступления демонстрантов. Под удар попали все - как противники, так и сторонники образовательного эксперимента. По словам подписчиков скандально прославившихся групп, в учебных заведениях проводятся беседы на тему недопустимости участия в митингах (официально эти данные не подтверждены, хотя в интернете уже "гуляет" фотография непонятного "листка с приказом"). При этом тех, кто в группу-таки вступил, пугают отчислением из родной школы. Цитаты ниже взяты из интернет-обсуждений:
Екатерина, школьница: В МНОУ Лицей за вступление в группы типа "мы против ЕГЭ" будут исключать... да и сегодня ЮрьВаныч ходил, спрашивал кто "В Контакте" сидит и состоит ли в таких "папках"...
Денис, абитуриент: "Да, походу сегодня всех в школе пугали, что типа пойдешь на митинг - выгонят из школы, а какой им смысл? Тогда вообще выпускать-то и не кого будет"
Ольга, школьница: "Я не знаю, как в обычных школах, но в нашей первой гимназии без объяснения причин поставили уроки до 4 и потом классный час. Сказали, быть даже больным, присутствие проверять будут каждый урок завучи.
Сейчас я узнала,что в лицее то же самое.
В этой группе можно материться?
Я хотела пойти на митинг. )
В вашей школе уже тоже шухер?
Контакт - палево :))"
Угрозы прощания с родной школой учеников не испугали, и тогда мерой профилактики "несогласия" было избрано старое доброе "заключение под стражу". По некоторым данным, расписание большиства школ области было сдвинуто таким образом, что время митинга оказалось перекрыто "обязательными" дополнительными уроками или классными часами. Разумеется, это вызвало бурю недовольства даже у тех, кто выступать нигде не собирался. Целый день учащиеся будут заперты в своих школах!
Напоминает введение комендантских часов, не правда ли?
 По словам Сергея Николаева, сейчас им и остальными организаторами активно интересуется ФСБ и прочие "органы". Основная причина - поиск "длинной руки". Наверху не верят, что такую кашу мог заварить простой школьник, а значит, кто-то должен за ним стоять. Давление на будущего выпускника оказывается всеми силами, но активист продолжает упорную борьбу с ЕГЭ. "С ветряными мельницами", - иронически смеются некоторые. Организатора акции в городе Прокопьевск, Яну Огладину, уже несколько раз вызывали на различные "профилактические беседы", но к своей нелегкой миссии она относится с юмором. "Страна должна знать своих героев" - с неизменной улыбкой отмечает смелая девушка. Кемеровчанин Антон Харченко заявил, что в минувшую пятницу его вычислили и уже сообщили о "провокаторе" в учебное заведение.
Вот так несколько школьников, неплохо владеющих интернетом, подняли на уши всю Кемеровскую область. Заслуга, стоит отметить, неоднозначная. А может быть, это вовсе не их заслуга, а действительная "промашка" создателей ЕГЭ, и ребята просто стали жертвами обстоятельств? Пусть каждый останется при своем мнении, а мы будем внимательно следить за событиями в Кузбассе и его столице.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Когда статья уже лежала на столе редактора, в "Студмедиа" пришла новость о том, что готовившийся в Новокузнецке митинг отменяется самим Сергеем. На "стене" группы были опубликованы следующие строки:
"Причина в том, что я не достаточно внимательно ознакомился с законом о митингах и т.д.. В законе различными формулировками сказано, что школьники не имеют права на мнение! Простите, хотел всё по закону, чтобы не к чему придраться было... Вот и получил отказ за честность и открытость! Такие порядки! Такие чиновники! Такая ДЕМОКРАТИЯ: если мы хотим говорить - придётся нарушать закон!"
В качестве мирной протестной альтернативы Сергей предлагает новокузнечанам прогуляться по улицам города с белыми ленточками на груди, читая стихи Маяковского. Значит ли это, что "восстание" кузбасских школьников подошло к своему логическому концу? Возможно. Впрочем, ответ на этот вопрос сможет дать лишь время.
Е.Колосов, Студмедиа
Направо - плюрализм, прямо - социализм!
После двух туров блистательной демонстрации "демократии" в России: выборов в Госдуму (2007 г.) и президентских (2008 г.) для многих пришёл черёд тяжких раздумий, куда идти в предстоящие 4 года? Из "Другой России" вбросили красивую сказку о "национальной ассамблее" (правда, забыли сказать какой именно, ибо у нас более 130 наций и народностей?).
"Ассамблея", вроде ООН, по разумению авторов, должна стать форумом оппозиционных сил, некой "площадкой", если хотите академией, где будут коваться кадры демократов новой волны, приниматься законы, разоблачаться деяния власти, нарушающей права человека, не выполняющей собственную конституцию, протащенную, по выражению Бурбулиса, "через зад" в кровавом 1993 году. Авторов идеи мало интересуют бедствующие люди, свирепствующий геноцид народа, фактически, умирающая страна. Главное, как говорят, "себя показать и на людей посмотреть!".
С 1991 г. и до сих пор существуют лишь два пути борьбы за нашу Родину: на либерально-демократическом поле нынешних оккупантов либо на советском поле, правомерность которого закреплена итогами референдума 17 марта 1991 года. Мы попробовали на поле нынешних "демократов" вести борьбу за президентскую должность, выдвинув кандидатом О.С. Шенина (председателя КПСС). Вывод наш таков: пока вся система выборов находится в руках чуровского ЦИК-министерства, пока избирательные округа совпадают с административными границами республик, краёв и областей, пока ГАС "Выборы" находится в руках ФСБ, никакой оппозиционной режиму силе удачи не видать!
Пустая трата сил, времени, денег! И "ассамблея" всё тот же путь в никуда. Тем не менее, 4 апреля с.г. прошла сходка правых, где яркими "звёздами" сверкали: диссидент Буковский, Каспаров, Немцов, Ковалёв, Пономарёв, прочие "светила демократии", активные подрывники советской власти и Советского Союза. В отношении "ассамблеи" они не выработали позиции, но появилась цифра 300 толи делегатов, толи уже депутатов, которые избраны в "ассамблею".
6 апреля с.г. в Москве прошла конференция левых сил. Открыл её Пригарин (РКП-КПСС) - это "СверхЛевый", который по Интернету прямо обращается к Путину с просьбой сильнее давить "русских фашистов"! Эта сходка, не избирая поимённо, определила свою квоту в "ассамблее" в 100 человек. Лимонову поручено определить представителей пофамильно.
5 и 9 апреля с.г. под председательством О.С. Шенина (КПСС), Ю.И. Мухина, В.М. Смирнова (оба АВН) состоялись встречи представителей народно-патриотических сил, на которых был поставлен вопрос о вхождении ("присоединении, вливании, прилипании", прочие словесные выверты, не меняющие сути) в ту же самую "ассамблею". Оба представителя АВН напирали на открывающуюся эру плюрализма, что де на "ассамблее" всех выслушают, где все будут равны, каждый может внести то, что имеет и т.д. В.Ф. Березин (секретарь ЦК КПСС) в своём выступлении отметил, что имеет смысл входить в "ассамблею" при условии, если в своей работе она сделает главный упор на восстановлении Советского Союза.
Плюрализм сразу испарился! Один из председательствующих заявил, что этот вопрос может расколоть "ассамблею", а делать этого нельзя. Его горячо поддержал присутствующий "патриот" А.В. Краснов (бывший председатель Краснопресненского Райсовета г. Москвы), который в 1990-93г. активно разгонял советскую власть в районе, выталкивая партработников из райкома КПСС, сейчас же он пополнил жидкие ряды оппозиции. Не удалось вернуть в лоно плюрализма присутствующих, которые забыли о втоптанном в грязь и насильственно расчленённом государстве - СССР, о великом советском народе, который до сих пор живёт и борется.
Налицо крутой поворот коалиции, что сложилась во время президентской кампании (2007-2008г.г.). Движение "За Советский Союз" не будет взаимодействовать ни с Буковским, ни с Каспаровым, ни с Немцовым, ни с подобными им - все они были и остаются для нас разрушителями Советского Союза! Мы скептически смотрим на затею с "ассамблеей", ибо в мире частной собственности известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Движение "За Советский Союз" продолжит свою работу по сплочению граждан СССР и советских коммунистов. Наш путь прямо в социализм!
А.Г. Козлобаев, Движение "За Советский Союз"
|
италия! тур Рим 
